【環(huán)球時報駐德特約記者 青木 環(huán)球時報記者 倪 浩 任重】中美官員兔年的第一公開交鋒發(fā)生在年初六，日內(nèi)瓦界貿(mào)易組織（WTO）會議的現(xiàn)場。中國常駐世貿(mào)組代表李成鋼在發(fā)中痛批美國是“邊主義霸凌行徑施者、多邊貿(mào)易制的破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾者”；美國常駐貿(mào)組織副代表帕則反指中國對美品實施“非法的方面報復(fù)措施”還說WTO“已成為中國非市場政和行為的盾牌”這場激烈論戰(zhàn)發(fā)的背景是近期美在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及中國鋁關(guān)稅及有關(guān)香產(chǎn)品標(biāo)簽問題的決，但美方表示服并提起上訴。實上，過去一年著名的破壞世貿(mào)則的案例莫過于國的《芯片和科法案》及《通脹減法案》，美國單邊主義貿(mào)易霸行徑正在世界范內(nèi)引發(fā)越來越多反彈?！懊绹?展健全的國際經(jīng)外交方面給了自一張紅牌，”澳利亞“東亞論壇網(wǎng)評論稱，“這可能讓它在未來年的國際經(jīng)濟(jì)博中出局。”霸凌、破壞者、擾亂在美國就涉及中等國的一系列世裁決提出上訴后中國代表1月27日在世貿(mào)組織爭解決機(jī)構(gòu)的會議強(qiáng)烈批評美國是單邊主義霸凌行實施者”。路透27日稱“這是兩個貿(mào)易對手之間新升級的言論”李成鋼在會上表，“美國這些令不安的行為清楚描繪了美國的形，即單邊主義霸行徑實施者、多貿(mào)易體制的破壞和全球產(chǎn)業(yè)鏈供鏈擾亂者”。他，中國原本希望國表現(xiàn)出應(yīng)有的自我克制”，不對每一個不利于的仲裁都提出上，導(dǎo)致裁決無效是美國自己制造來的問題”。在一會場，美國副表帕根則對美國中國等國的金屬稅爭端被列入世會議議程進(jìn)行辯，指責(zé)北京對美出口產(chǎn)品實施了非法的單方面報措施”。據(jù)法新28日報道，帕根聲稱，一個“用保護(hù)中國非市場策和做法的世貿(mào)織，不符合任何的利益”。她說“美國不會就關(guān)的安全決定向世專家組屈服。70多年來，美國的場十分明確，即能在世貿(mào)組織爭解決機(jī)制中審議家安全問題。美不能支持上述專組通過有根本缺和破壞性的報告”帕根27日在接受路透社采訪時則試圖淡化中國表在世貿(mào)組織會上對華盛頓的嚴(yán)批評?！安还苣?我們叫什么，”說，“我們在繼跟中國交流?！?方的上訴“應(yīng)該落空”27日，帕根宣布，就世貿(mào)織對包括中國在4個國家征收懲罰性鋼鋁關(guān)稅的裁，以及對香港產(chǎn)標(biāo)注“中國制造爭端的裁決，美已正式向世貿(mào)組提出上訴。據(jù)法社報道，世貿(mào)組專家組在去年12月9日裁定，特朗普政府以“國家全”為由對鋼鐵鋁分別征收懲罰關(guān)稅違反貿(mào)易規(guī)，駁回美方援引貿(mào)組織“安全例條款”進(jìn)行的抗。2018年3月，時任美國總統(tǒng)朗普下令對從中、挪威、瑞士和耳其進(jìn)口的鋼鐵鋁產(chǎn)品征收懲罰關(guān)稅。拜登政府續(xù)了這項關(guān)稅，所謂“國家安全是美國此次提出訴的核心理由。另一項關(guān)于華盛對從香港進(jìn)口商強(qiáng)加“中國制造標(biāo)簽違規(guī)的裁決也是在去年12月底由世貿(mào)組織爭解決機(jī)構(gòu)裁定的美國決定上訴也發(fā)其他相關(guān)國家關(guān)注。瑞士《商》27日稱，華盛頓的上訴“應(yīng)該落空”，瑞士聯(lián)經(jīng)濟(jì)事務(wù)秘書處SECO）稱，由于美國阻止了上機(jī)構(gòu)新成員的任，因此目前無法訴。美國《巴倫刊》27日也稱，通常，世貿(mào)組織訴機(jī)構(gòu)有3個月時間來裁決成員提的上訴。但這個稱為“世界貿(mào)易高法院”的機(jī)構(gòu)2019年年底以來一直處于被凍狀態(tài)，因為特朗任內(nèi)阻止任命上法院新法官，并求世貿(mào)組織進(jìn)行重大改革”。加大《金融郵報》27日報道稱，這一上訴機(jī)構(gòu)不僅因朗普時代停頓逾年，而且在拜登內(nèi)，華盛頓也拒了世貿(mào)組織成員批準(zhǔn)任命法官的吁，而是一直在導(dǎo)如何重啟世貿(mào)織爭端解決機(jī)制閉門磋商。帕根26日首度公開談及這些“閉門磋商，她告訴路透社“我們的目標(biāo)是2024年之前讓爭端仲裁機(jī)制全運(yùn)作?！痹诒粏?WTO上訴機(jī)構(gòu)是否可能恢復(fù)運(yùn)作，帕根稱，“我這需要一番大改”。中國世貿(mào)組研究會副會長霍國28日對《環(huán)球時報》記者說，國在世貿(mào)組織上機(jī)構(gòu)已陷入“停”的情況下，仍持提起上訴，表美國別有用心。方面，它想借機(jī)世貿(mào)組織施壓、難題，暗示世貿(mào)織“應(yīng)借助美國力量”恢復(fù)上訴構(gòu)正常功能。另方面，美國也想此營造其“回歸邊”的假象。彭社：美日荷達(dá)成議“貿(mào)易爭端升：中國稱美國為霸凌者’和‘破規(guī)則者’”，德《明鏡》周刊27日稱，中國在積多年的中美貿(mào)易端中收緊了基調(diào)語氣變得尖銳了這是對美國近期動的回應(yīng)。28日，彭博社引述知人士的話說，在27日結(jié)束的談判中，美國已和荷蘭日本就限制向中出口一些先進(jìn)的片制造設(shè)備達(dá)成議，將把美國于2022年10月采取的一些出口管措施擴(kuò)大到荷蘭斯麥、日本尼康東京電子等公司有關(guān)協(xié)議內(nèi)容尚公布?；艚▏鴮?環(huán)球時報》記者示，李成鋼對美的形容，應(yīng)該說觀和準(zhǔn)確地概括近年來美國所實的一系列破壞國貿(mào)易體系的行徑比如，美國泛化國家安全”概念多次沒有任何依將中國企業(yè)拉入實體清單”，進(jìn)貿(mào)易禁運(yùn)，實施邊霸凌打壓。另，無論是《芯片科學(xué)法案》《通削減法案》還是國常說的“友岸包”概念，都是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)的擾亂和破壞，全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展帶來明確的面影響。就在中世貿(mào)代表公開交的同一天，由美參議員科頓牽頭交的一項議案，擔(dān)心美國人失業(yè)中國制造“侵犯權(quán)”為由，要求束中國的“永久常貿(mào)易地位”，永久最惠國待遇他們聲稱，共產(chǎn)義中國不該享有久最惠國待遇，這加劇了美國制業(yè)工作崗位的流”。然而，他們口不談的是，中廣闊市場這20多年給美國企業(yè)帶的巨大商機(jī)、提的就業(yè)崗位以及國消費者從中國造得到的實惠。國際貿(mào)易體系的破壞者”澳大利“東亞論壇”網(wǎng)日評論稱，2022年雖然過去，但毫無疑問，拜登府同上屆美國政一樣致力于破壞于規(guī)則的國際貿(mào)體系。無論是限中國的《芯片和學(xué)法案》還是《脹削減法案》，是美國經(jīng)濟(jì)政策重大逆轉(zhuǎn)，“從設(shè)計者到總實施，美國現(xiàn)在卻已成國際貿(mào)易體系總破壞者?！睋?jù)國《商報》26日報道，歐盟內(nèi)部場專員布雷頓連數(shù)月在歐盟各國展活動，尋求對國《通脹削減法》做出強(qiáng)有力的業(yè)政策回應(yīng)。此歐盟外交與安全策高級代表博雷、意大利總理梅尼等都對《通脹減法案》提出過烈抗議，認(rèn)為這對歐洲公司的歧和霸凌，完全不盟友情誼，正如盟競爭事務(wù)專員斯塔格所說：“為原則問題，你應(yīng)該把這件事與友對立?！泵绹?財長保爾森26日在《外交》雜志文稱，以美國自利益為代價懲罰國的政治風(fēng)向正美國醞釀。這讓國企業(yè)處于巨大競爭劣勢，美國費者也為此付出價。美國可以選參與中國的巨大場，也可以將其給競爭對手。事上，許多國家正做與華盛頓最強(qiáng)訴求相反的事。日俄羅斯電視臺26日稱，2022年，中美貿(mào)易額到創(chuàng)紀(jì)錄的7600億美元。這就是為什么華盛頓的客們應(yīng)該冷靜下，“他們是關(guān)于易政策粗魯語言罪魁禍?zhǔn)住薄?編輯：張?