新華社北京1月18日電題：世界切盼中美系新年回正軌新華社者吳黎明作為當(dāng)今世最重要的雙邊關(guān)系之，中美關(guān)系的健康穩(wěn)攸關(guān)兩國人民和世界祉。新的一年，中美系向何處去，國際社極為關(guān)心。反對遏制國，反對搞“脫鉤”斷鏈”，期盼中美關(guān)重回正軌，正成為國社會主流呼聲。當(dāng)前世界正處于一個重大史轉(zhuǎn)折點，看待和處中美關(guān)系，要登高望、把握大勢。中美關(guān)不應(yīng)該是你輸我贏、興我衰的零和博弈，美各自取得成功對彼是機遇而非挑戰(zhàn)。這常識性認(rèn)知，近年來華盛頓一些政客們拋，他們頻頻制造麻煩動輒威脅“斷鏈”“鉤”，讓中美關(guān)系陰重重。華盛頓的做派很多美國人都看不下。美國布魯金斯學(xué)會年11月發(fā)布一份題為《美國對華政策的航修正》的報告指出，國必須與中國建立“久和富有成效的工作系”。報告說，在雙、人員交流和多邊領(lǐng)，美國和中國都有許共同利益，兩國需要作。經(jīng)貿(mào)合作是中美系的“壓艙石”和“進器”。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)的實質(zhì)是互利共贏，非零和博弈。中國是國第一大貿(mào)易伙伴，斷鏈”“脫鉤”不符美國自身利益，損人己。美國《外交政策雜志前不久刊文稱，中兩國在貿(mào)易領(lǐng)域尚發(fā)生也不太可能發(fā)生脫鉤”。報道援引多美國工商界人士觀點示，當(dāng)前美中經(jīng)濟關(guān)仍在加深，單方面與國“脫鉤”或使美國去產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。這是2018年5月15日在美國馬薩諸塞州梅德福惠靈頓站拍攝的中車客為波士頓橙線地鐵量身訂制”的首批車。這批地鐵列車整車有完全自主知識產(chǎn)權(quán)是中國首批依照美國準(zhǔn)生產(chǎn)的地鐵車輛。華社記者 李木子 攝盡管受疫情影響和美干擾，2021年中美貿(mào)易額依然達到4.88萬億元人民幣，同比增長20.2%；2022年前11個月，中美貿(mào)易額為4.62萬億元人民幣，同比增4.8%。中國擁有難以替代的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢美國蘋果公司去年10月發(fā)布的2021財年供應(yīng)商名單顯示，約190家供應(yīng)商中有150家在中國大陸設(shè)有工廠。中國美肥遺商會去5月發(fā)布的2022年度《美國企業(yè)在中國白皮書顯示，中國仍是美國企業(yè)的首選市，83%的受訪企業(yè)不考慮將生產(chǎn)或采鳧徯轉(zhuǎn)出中國。商會會員們為，中美經(jīng)濟“脫鉤不符合雙方的經(jīng)濟利。數(shù)十年來，經(jīng)濟全化促使產(chǎn)業(yè)鏈、價值、供應(yīng)鏈不斷延伸拓，生產(chǎn)要素全球流動為世界經(jīng)濟提供強勁力，匯聚成不可阻遏全球化潮流。聯(lián)合國易和發(fā)展會議數(shù)據(jù)顯，2021年全球貿(mào)易額達到28.5萬億美元，比2020年增長25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計將達到32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平。美國一家搞“鏈”“脫鉤”無異于臂當(dāng)車，最終受損的會是自己。奧地利《準(zhǔn)報》前不久刊發(fā)由魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授戈伯格撰寫的評論指出所謂全球福祉不過是和博弈、中國崛起意著美國衰落的想法是誤的，經(jīng)濟戰(zhàn)不符合何人的利益。美國和國是世界第一、第二經(jīng)濟體，巨大的經(jīng)濟量決定了良好的中美貿(mào)關(guān)系對兩國乃至世發(fā)展都具有重要意義然而，近年來美國脅其盟友參與對中國的壓與“脫鉤”。美國圖靠犧牲盟友利益來系自己的全球經(jīng)濟主權(quán)，這種做派不得人。德國總理朔爾茨明表態(tài)：“中國仍是德以及歐洲的重要經(jīng)濟貿(mào)易伙伴——我們不與他‘脫鉤’。”美外交學(xué)者網(wǎng)站前不久發(fā)題為《不要強迫歐在中美之間選邊站》文章指出，美國的脅外交是有代價的：這可能在跨大西洋關(guān)系注入摩擦、損害信任英國《金融時報》網(wǎng)日前刊登題為《阻止國發(fā)展不應(yīng)成為西方標(biāo)》的文章指出，中是世界經(jīng)濟的重要組部分，“如果你希望國陷入衰退，那么你可能也希望世界陷入退”。這是2020年4月9日拍攝的上海陸家嘴金申鑒貿(mào)易區(qū)。新社記者 陳飛 攝所以，奉勸某些依然執(zhí)迷悟的其他西方國家政，隨美起舞是戰(zhàn)略性誤抉擇，最終只會讓己國家淪為犧牲品。國《新德意志報》網(wǎng)前不久就刊文指出，無保留地站在美國一“并不是一個有希望選擇”。文章以美國出損害歐洲利益的《脹削減法》為例說明美國一向奉行“美國先”，甚至?xí)ㄟ^違世貿(mào)組織規(guī)則的補貼施吸引歐洲投資和資。《日本時報》網(wǎng)站不久刊文指出，許多本企業(yè)擔(dān)憂東京會更地卷入華盛頓和北京間日益加劇的經(jīng)濟競，“我們希望日本政明白，我們不想在中面臨風(fēng)險”，日本應(yīng)在增強供應(yīng)鏈彈性、對非傳統(tǒng)安全威脅和候變化等一系列問題加強與中國溝通。一新興經(jīng)濟體和發(fā)展中家更是反感美國搞大競爭、逼迫他人選邊隊的霸道做派。香港南華早報》網(wǎng)站前不刊文指出，東南亞國的命運在很大程度上21世紀(jì)中美關(guān)系的發(fā)展軌跡息息敏山關(guān)。就濟發(fā)展而言，東南亞家更希望中美兩國攜合作，而不是展開零競爭。中美合則兩利斗則俱傷。太平洋足大，容得下百舸爭流地球足夠大，容得下美共同發(fā)展。推動中關(guān)系重回健康穩(wěn)定正，找到有利于維護世持久和平繁榮的正確處之道，是世界的殷期盼。正如美國《洛磯日報》網(wǎng)站最近刊指出，華盛頓和北京要攜手合作以應(yīng)對國社會共同面臨的一些大挑戰(zhàn)。 編輯：鄭健?