據(jù)彭博社19日報道，多家美國企業(yè)再次敦促拜政府取消特朗普時期對國商品加征的關(guān)稅，因有跡象表明美政府當(dāng)前在考慮繼續(xù)延長這一對關(guān)稅措施。據(jù)美國貿(mào)易表辦公室于當(dāng)?shù)貢r間周（17日）結(jié)束的公眾評議期內(nèi)收到的多份意見，美國最大的商業(yè)游說體美國商會呼吁減免關(guān)，而美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)會則尋求完全取消加征關(guān)稅。在提供反饋的近1500家實體企業(yè)中，許多小企業(yè)表示，這些關(guān)增加了他們投入成本。國總統(tǒng)拜登資料圖關(guān)于華加征關(guān)稅，報道稱，是華盛頓用來對抗北京貿(mào)易手段之一，也是前統(tǒng)特朗普對北京采取激行動的延續(xù)。自上臺以，拜登政府一直沒有決是否取消對中國進(jìn)口商加征的關(guān)稅，這些關(guān)稅蓋了微芯片和化學(xué)品等業(yè)產(chǎn)品，以及包括服裝家具在內(nèi)的消費(fèi)品。報提到，美國商會在提交意見書中，敦促拜登政對非戰(zhàn)略性商品發(fā)布新一攬子關(guān)稅減免措施，啟動一個新的快速程序考慮企業(yè)提出的其他商關(guān)稅豁免申請。美國信技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會表示，雖這些對華關(guān)稅最初是為對美國企業(yè)創(chuàng)造公平競環(huán)境，但“沒有證據(jù)表這些關(guān)稅達(dá)到了既定目”，相反，“對我們的業(yè)造成了重大損害，并致成本上升”。因此，協(xié)會呼吁全面取消加征關(guān)稅。報道還提到，一美國小企業(yè)老板也發(fā)表論，盡管一些人主張保對華商品關(guān)稅，但更多承認(rèn)，這些關(guān)稅提高了關(guān)鍵成本的采購價格。達(dá)?格羅斯曼是馬薩諸州阿賓頓市一家專門編家具的小企業(yè)的合伙人她表示，“我一直在努消化原材料的額外成本但這變得越來越困難。她還表示，由于勞動力缺，甘蔗價格在過去幾里大幅上漲。格羅斯曼意見書中寫道，“（她不明白讓美國人為這些稅買單（的措施）是如懲罰中國人的”。據(jù)此報道，去年9月，美國總統(tǒng)拜登推遲就特朗普時對中國進(jìn)口商品加征的稅作出決定。中國商務(wù)新聞發(fā)言人束玨婷對此示，中方始終認(rèn)為，美華301關(guān)稅措施不利于中美兩國，不利于整個界。在當(dāng)前高通脹形勢，美方?jīng)Q定延長對華加關(guān)稅，勢必使眾多美國業(yè)和消費(fèi)者承受更大損。中國國際貿(mào)易學(xué)會專委員會副主任李永此前《環(huán)球時報》記者表示特朗普以關(guān)稅為手段發(fā)的對華貿(mào)易戰(zhàn)已遭失敗美國眾多行業(yè)遭到“反”，并面臨嚴(yán)重的通脹題，中美間40多年形成的強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈也沒在美國的政治意志下發(fā)改變。他認(rèn)為，拜登政維持對華加征的關(guān)稅，會讓美國家庭和企業(yè)繼承擔(dān)因關(guān)稅而發(fā)生的額支出，整體上也不利于國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。 責(zé)任編輯：傅?