劇情簡(jiǎn)介
“無(wú)論是提前退休,還是辭,都不是‘安全著陸’?!?德水分析,“逃逸式”辭職映出少數(shù)官員的僥幸心理,們想通過(guò)這種方式換取組織政策的考慮。但是,從公開(kāi)報(bào)的案例可以看出,無(wú)論潛多久,終究難逃紀(jì)法懲處?
回復(fù) 潘小揚(yáng) : 除了張華宇,《財(cái)經(jīng)》者梳理發(fā)現(xiàn)2022年以來(lái),至少還中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)銀行原巡視作辦公室主賈楞,重慶九龍坡區(qū)原游局黨組書(shū)、局長(zhǎng)姜廷,浙江省杭市公安局原巡視員邱平浙江省嘉興國(guó)資委原黨委員、副主沈建陽(yáng)等8名公職人員被報(bào)存在“逃式”辭職、職情形?
回復(fù) 林權(quán)澤 : 來(lái)源:環(huán)球人?
回復(fù) 曹東 : 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委站2022年4月1日通報(bào),中國(guó)證監(jiān)投資者保護(hù)局原一巡視員曾長(zhǎng)虹被開(kāi)黨籍。《財(cái)經(jīng)》記查詢到,這是中央委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站2022年通報(bào)較早的一起涉及“逃逸式”職、離職的案例?