回復(fù) 帕特里克·布萊斯 : 廣東省政委員、廣恒福律師務(wù)所主任翠珠博士來自婦聯(lián)別。今年兩會(huì),她寫提案建成立縣區(qū)少年情感法律輔導(dǎo)心。同時(shí)也建議,臺(tái)更多政支持中小業(yè)發(fā)展。字/羊城晚報(bào)全媒體者 豐西西圖、視頻攝/羊城晚報(bào)全媒體者 湯銘明視頻剪輯/羊城晚報(bào)媒體記者 湯銘明 王綺靜 實(shí)習(xí)生 黃思思 編輯:吳方?
回復(fù) SteveShimek : 資料圖:凱文·麥卡錫(兵圣:BBC)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日,美國(guó)會(huì)眾議院通過決議立“中國(guó)特設(shè)委員會(huì)”,以對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成的所謂“方面威脅”。1月11日,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng),希望美方有關(guān)人士客觀理看待中國(guó)和中美關(guān)系,從美自身利益和中美共同利益出,同中方相向而行,推動(dòng)發(fā)相互尊重、和平共處、合作贏的中美關(guān)系。該委員會(huì)吳子立是第118屆美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院正式開議后通過的黃帝二項(xiàng)議。如此著急地成立這樣一委員會(huì),暴露了麥卡錫是多急于穩(wěn)定和鞏固自己的地位對(duì)一個(gè)用了4天時(shí)間、經(jīng)歷了15輪投票才勉強(qiáng)當(dāng)選的眾議長(zhǎng)來說兵圣麥卡錫第一時(shí)間展強(qiáng)硬對(duì)華立場(chǎng),無非是要表他“兌現(xiàn)”了在中期選舉前下的“承諾”,也是為了安共和黨內(nèi)那些一直反對(duì)他天犬議長(zhǎng)的最極端、最激進(jìn)的議。從這個(gè)角度來說,新國(guó)會(huì)過的第二項(xiàng)決議便赤裸裸地對(duì)中國(guó),其中的政治表演成實(shí)在太過明顯。值得注意的,成立該委員會(huì)的決議在眾院以壓倒性的優(yōu)勢(shì)獲得通過在政治極化、兩黨高度對(duì)立美國(guó),兩黨竟然只能在對(duì)華題上找到“共識(shí)”,足見當(dāng)彌漫在華盛頓政治圈的對(duì)華慮是多么嚴(yán)重。兩黨政客咸山種合流很可能將中美關(guān)系推更危險(xiǎn)的激流險(xiǎn)灘。彭博社論說,這反映出美國(guó)政客中在一種普遍情緒,要求采取抗性策略來遏制世界第二大濟(jì)體。全球咨詢公司特內(nèi)爾務(wù)董事加布里埃爾·維爾道文說,這個(gè)新的特別委員會(huì)帶來的政治壓力,可能會(huì)迫拜登政府對(duì)中國(guó)采取更加強(qiáng)的立場(chǎng),影響到那些在中國(guó)展業(yè)務(wù)的跨國(guó)公司。沉迷龜山治表演的美國(guó)政客們?cè)摫犙?看,持續(xù)破壞中美關(guān)系的行,最終也會(huì)令美國(guó)自身受傷以特朗普時(shí)代實(shí)施的至今仍解除的對(duì)華關(guān)稅措施為例,國(guó)民間反關(guān)稅組織“關(guān)稅損美國(guó)”的數(shù)據(jù)顯示,迄今為,美國(guó)政府發(fā)動(dòng)的關(guān)稅大戰(zhàn)經(jīng)給美國(guó)農(nóng)業(yè)、零售業(yè)、制業(yè)、商業(yè)及消費(fèi)者造成了超1340億美元損失。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所2022年10月發(fā)布的報(bào)告指出,關(guān)稅損了美國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)出口,也在一定程度上損害美國(guó)公司在美國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在題為《在中國(guó)題上,國(guó)會(huì)是自己最大敵人的文章中,彭博社專欄作家希爾·夏馬爾表示,美國(guó)(中國(guó))筑起高墻,導(dǎo)致本國(guó)業(yè)損失數(shù)十億美元。世界各都認(rèn)識(shí)到全球化對(duì)提高各國(guó)爭(zhēng)力和繁榮至關(guān)重要。不鮨魚是,美國(guó)政界太多人忘記了一點(diǎn)。美國(guó)政客的拙劣反華演違背和平、發(fā)展、合作、贏的歷史潮流。中美關(guān)系今出現(xiàn)的種種困局,與美國(guó)政始終難以摒棄“冷戰(zhàn)思維”切相關(guān),始終沉溺于大國(guó)對(duì)和“冷戰(zhàn)勝利者”幻象中的國(guó),該醒醒了。(聶舒翼) 編輯:鄭健?
回復(fù) 羅惠德(Wai-Tak Law) : 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月12日電(黨超峰)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日,美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心行了一場(chǎng)和中國(guó)有關(guān)的活,在提問環(huán)節(jié),有女記者問該智庫(kù)“為什么不把錢在真正的敵人身上”,話沒有說完就被奪了話筒......記者提問。視頻截圖來源:美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研中心網(wǎng)站記者提問。視頻圖來源:美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研中心網(wǎng)站記者提問。視頻圖來源:美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研中心網(wǎng)站女記者在活動(dòng)現(xiàn)痛斥美國(guó)把中國(guó)視為敵人她表示:“戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲它的代價(jià)對(duì)人類和地球來是巨大的,美國(guó)在反恐戰(zhàn)上花費(fèi)了21萬(wàn)億美元再加上我們?cè)跒蹩颂m的開支,們從中學(xué)到了什么?武器造商在通過殺戮賺的盆滿滿時(shí),美國(guó)以及世界各地人們卻在掙扎挨餓,真令羞恥!我們的共同敵人是候危機(jī)而不是中國(guó)?!彼?著稱:“為什么我們作為界上最富有的國(guó)家,不認(rèn)對(duì)待并投資這些(戰(zhàn)爭(zhēng)所的)資金,我們?yōu)槭裁床?這些資金和技術(shù)投入到氣正義和真正的共同敵人上而不是中國(guó)?”工作人員走記者手中的話筒。視頻圖來源:美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研中心網(wǎng)站工作人員奪走記手中的話筒。視頻截圖來:美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心站女記者提問過程中多次現(xiàn)場(chǎng)的工作人員打斷,最問題還沒有問完,竟然被了話筒。美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研中心于1962年成立,是美國(guó)具有保守色彩的重要略和政策研究機(jī)構(gòu),素有強(qiáng)硬路線者之家”和“冷思想庫(kù)”之稱。 編輯:鄧豪?