簡(jiǎn)介：受印方歷史視狹隘、意識(shí)形掛帥、引用觀偏頗等因素影，印度輿論往將中印邊境問(wèn)完全歸咎于中。但事實(shí)上，致中印邊境問(wèn)惡化的直接誘是莫迪2019年廢除克什米特殊地位。中邊境爭(zhēng)端惡化，莫迪面臨巨政治壓力：一面要對(duì)華彰顯硬態(tài)度，應(yīng)對(duì)內(nèi)批評(píng)；另一面寄望于中國(guó)會(huì)采取更強(qiáng)硬施。這使印度華政策的選擇間愈發(fā)狹窄。文作者蘇桑?辛格（Sushant Singh）曾在印陸軍服役二十余，在印度政策究中心擔(dān)任高研究員，長(zhǎng)期蹤印度軍力發(fā)及中印邊境沖。他對(duì)中印邊問(wèn)題的梳理和析為認(rèn)識(shí)和研該問(wèn)題提供了價(jià)值信息。本原載于The Caravan官網(wǎng)，由“南問(wèn)題研究小組編譯。【文/蘇桑特·辛格，/孔凌霄、段雅蓉】2020年6月15日，中印兩國(guó)在加勒河谷地區(qū)的實(shí)控制線（以下稱實(shí)控線）發(fā)沖突，中印雙激烈的肢體沖造成人員傷亡此類(lèi)事件45年以來(lái)首次在實(shí)線附近發(fā)生，是自1962中國(guó)對(duì)印自衛(wèi)反戰(zhàn)以來(lái)該地區(qū)生的首次軍事亡事件。兩國(guó)間的爭(zhēng)議邊界西邊的喀喇昆山口一直延伸東邊的緬甸。事件的細(xì)節(jié)尚罩在迷霧之中加勒萬(wàn)河谷邊沖突導(dǎo)致20名印度士兵和至4名中國(guó)士兵喪生。七十多名度士兵受傷。度陸軍總部參當(dāng)時(shí)危機(jī)決策一名高級(jí)官員訴我：“我們他們?yōu)闆_突做充分準(zhǔn)備感到訝?！睂?shí)控線沒(méi)有在地圖上定，也沒(méi)有在何一方的土地立界碑。二十前劃定實(shí)控線遇失敗，兩國(guó)控線的理解天地別。印度聲兩國(guó)邊界長(zhǎng)達(dá)3488公里，而中國(guó)認(rèn)為只有2000公里，這是世界上最的爭(zhēng)議邊界。于兩國(guó)對(duì)“實(shí)控制線”的劃沒(méi)有達(dá)成一致為了在喜馬拉地區(qū)控制一小土地，雙方正進(jìn)行一場(chǎng)互不協(xié)的較量。中雙方以多種方宣誓自己的領(lǐng)主張，包括軍巡邏特定地點(diǎn)邊境基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)以及控制邊牧民放牧的限。2020年夏季以來(lái)，中印國(guó)在拉達(dá)克地長(zhǎng)達(dá)832公里的實(shí)控線各增約5萬(wàn)名士兵。拉達(dá)克地區(qū)的星圖像，包括地區(qū)建造的基設(shè)施的特寫(xiě)。于印度軍隊(duì)無(wú)巡邏其曾經(jīng)常入的幾個(gè)地區(qū)印度對(duì)此地喪了控制權(quán)。圖?：谷歌地球加萬(wàn)河谷的致命突發(fā)生在14號(hào)巡邏點(diǎn)，該地在此之前并未在爭(zhēng)議，印度隊(duì)經(jīng)常在該地巡邏。（印方法）沖突發(fā)生天后，印度總納倫德拉·莫（Narendra Modi）在德里宣布“中國(guó)人沒(méi)有侵我們的邊界也沒(méi)有任何地被他們接管”這是為了挽回子。然而，印士兵死亡和中釋放俘虜?shù)南?，打破了印度府淡化中印邊沖突的企圖。在一個(gè)月前，達(dá)克班公湖北的大規(guī)模肢體突已經(jīng)引起印公眾的關(guān)注，方在事件中均重傷，但沒(méi)有員死亡。此前個(gè)月里，緊張勢(shì)持續(xù)加劇。年半后，中印系可以概括為沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，就有和平。這是十多年前軍官括克什米爾地印巴實(shí)控線（the Line of Control, LoC）的情況。當(dāng)筆者問(wèn)及2020年加勒萬(wàn)河谷沖突的原因，一位參與中邊界危機(jī)決策印度高級(jí)軍事揮官說(shuō)：“不像在印巴實(shí)控上對(duì)待巴基斯一樣對(duì)待中國(guó)這兩個(gè)事件本不同?！苯?年以來(lái)，印度印巴實(shí)控線一采取侵略性行，以占據(jù)軍事的主導(dǎo)地位，針對(duì)中國(guó)的類(lèi)行動(dòng)卻導(dǎo)致相的結(jié)果。根據(jù)多數(shù)的媒體報(bào)，2020年以來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)拒絕承認(rèn)印度至少一千平方里土地的控制。馬諾吉·喬（Manoj Joshi）在他的新書(shū)《了印中邊界：喜拉雅高地的持戰(zhàn)爭(zhēng)威脅》（Understanding the India—China Border: The Enduring Threat of War in High Himalaya）中估計(jì)有兩千平方公。中國(guó)軍隊(duì)禁印度軍隊(duì)巡邏經(jīng)常進(jìn)入的幾地區(qū)，以拒絕認(rèn)印度的控制。根據(jù)衛(wèi)星圖記錄，中國(guó)軍在爭(zhēng)議地區(qū)建大量基礎(chǔ)設(shè)施包括空中基地直升機(jī)場(chǎng)、居地、道路和橋。印度正在努尋找扭轉(zhuǎn)局勢(shì)方法。印度已署大量士兵，防止自己遭受一步損失，但再堅(jiān)持要求恢2020年4月前拉達(dá)克的局。中國(guó)公開(kāi)承這一變化。中已永久改變邊現(xiàn)狀，實(shí)質(zhì)上給印度帶來(lái)了成事實(shí)。中國(guó)再稱其為邊界端，而是“主問(wèn)題”，這使中國(guó)在對(duì)印條上難以做出任妥協(xié)。兩國(guó)已意在加勒萬(wàn)河各退讓幾公里脫離接觸的地包括班公北岸三指到八指(軍事術(shù)語(yǔ)，指伸湖中的山脊)、岡仁波齊峰的贊山口（Rezang La）及熱欽山口（Rechin La）、戈格拉（Gogra）的17號(hào)A巡邏點(diǎn)；截至今年9月，庫(kù)朗納拉（Kurang Nala）的15號(hào)巡邏點(diǎn)。印同意脫離接觸實(shí)際上放棄了稱擁有領(lǐng)土的制權(quán)。印度軍不能再巡邏其可以進(jìn)入的地。這些地區(qū)的民并不滿意，為新的規(guī)定限了他們的放牧，影響到日常活。媒體最新道稱，邊境村的居民將最近脫離接觸視為度“放棄控制其領(lǐng)土的表現(xiàn)9月，在15號(hào)巡邏點(diǎn)脫離接后，中國(guó)外交發(fā)言人駁回了何回到“2020年4月現(xiàn)狀”的可能性，堅(jiān)中國(guó)不接受“度非法越過(guò)實(shí)線造成的所謂狀”。在中印軍舉行的第十輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，中國(guó)拒絕討德普桑（Depsang）和巴里加斯（Demchok）等地，兩地曾分別2013年和2015年發(fā)生過(guò)對(duì)峙。最近陸參謀長(zhǎng)馬諾?潘德（Manoj Pande）將軍在一次開(kāi)活動(dòng)中說(shuō)：雖然我們?nèi)〉?進(jìn)展，但我們?有兩個(gè)摩擦點(diǎn)要向前推進(jìn)。們希望通過(guò)外和軍事層面的話找到解決方。這是局勢(shì)降前我們考慮的要目標(biāo)?！弊?機(jī)開(kāi)始以來(lái)，度別無(wú)選擇，能一直被迫將部隊(duì)從巴基斯的邊界轉(zhuǎn)移到國(guó)邊境。為避兩線作戰(zhàn)的噩，2020年莫迪政府要求阿伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)預(yù)印度與巴基坦的談判，打印度長(zhǎng)期以來(lái)接受第三方調(diào)的傳統(tǒng)。2021年2月，印度重申2003年在印巴實(shí)控線?；饏f(xié)議，并巴基斯坦當(dāng)局通了反向渠道通。這些表現(xiàn)了印度對(duì)巴基坦明顯的示弱象。莫迪極端民族主義政府擇了一種不民的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略，正式提供有關(guān)境沿線情況的何真實(shí)信息，絕與記者接觸阻止議會(huì)中的問(wèn)和討論，將度公眾置于黑之中。根據(jù)2017年至2021年期間美國(guó)駐印度大使肯尼·賈斯特（Kenneth Juster）的說(shuō)法，莫迪政禁止美國(guó)在聲中提及中國(guó)邊的侵略行為。種不透明性可是短期的解決法，但隱藏著大的危機(jī)。與同時(shí)，在實(shí)控東部，高級(jí)軍指揮官也證實(shí)關(guān)中國(guó)建設(shè)基設(shè)施的報(bào)道，括新的橋梁、路和部隊(duì)宿舍在“偽阿魯納爾邦”（我國(guó)南地區(qū)）與中有1126公里的邊界，在錫有220公里的邊界。2019年，來(lái)自“偽魯納恰爾邦”我國(guó)藏南地區(qū)的印度人民黨員塔普爾·高Tapir Gao）告訴人民院，中國(guó)占領(lǐng)“五十至六十里”的印度領(lǐng)。塔普爾·高示，如果未來(lái)出現(xiàn)類(lèi)似洞朗對(duì)峙，那將是“偽阿魯納恰邦”（我國(guó)藏地區(qū)），他指是兩國(guó)在2017年的重大對(duì)峙。2021年1月，媒體報(bào)道錫金北部的納拉（Naku La）發(fā)生了一次小規(guī)模對(duì)峙潘德談到需要實(shí)控線印方一填補(bǔ)現(xiàn)有空白“現(xiàn)有東部地的情況，我們有很多工作要，我們正專(zhuān)注建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施包括建設(shè)直通境的道路連接”在實(shí)控線局持續(xù)緊張的背下，莫迪政府過(guò)禁用應(yīng)用程、嚴(yán)格的投資則和突襲中國(guó)司等方式對(duì)中施加政治和經(jīng)壓力，試圖平中印不對(duì)等地。在外交談判，印度代表不要求恢復(fù)到“2020年4月現(xiàn)狀”。2022年9月在烏茲別克斯坦舉行的合組織年度峰上，莫迪和中領(lǐng)導(dǎo)人在達(dá)拉危機(jī)以來(lái)第一同臺(tái)，但雙方有舉行會(huì)談。迪本人與中國(guó)著長(zhǎng)期的聯(lián)系自2002年古吉拉特邦大屠后他被美國(guó)拒簽證以來(lái)，他成為中國(guó)的常。每次他從中回印都承諾增中國(guó)在古吉拉邦的投資。在2014年大選前的競(jìng)選活動(dòng)中莫迪表達(dá)了對(duì)國(guó)模式的欽佩并表示印度應(yīng)復(fù)制此模式。2014年巴西金磚國(guó)家峰會(huì)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人次會(huì)面后，莫稱：“中印關(guān)日益密切符合國(guó)利益和歷史展趨勢(shì)，我們以共同書(shū)寫(xiě)歷，為全人類(lèi)創(chuàng)更美好的明天”然而八年后這一預(yù)言變得離破碎。由于迪政府極端的族主義宣傳，眾認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)在極大差距。汀生中心（Stimson Center）最近對(duì)7000名印度人進(jìn)行的項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，69.3%的受訪者表示印度“定”或“可能會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中打中國(guó)和巴基斯。擊敗巴基斯的數(shù)字已攀升將近90%。由于雙方軍隊(duì)在爭(zhēng)議地區(qū)附近加士兵部署，些被誤導(dǎo)的觀進(jìn)一步增加拉克現(xiàn)有的沖突險(xiǎn)。公眾錯(cuò)誤認(rèn)為軍事勝利印度來(lái)說(shuō)已成局，迫使印度府為了滿足這期望在其選擇一錯(cuò)再錯(cuò)。印政府使用“摩點(diǎn)”的委婉說(shuō)來(lái)描述中國(guó)軍進(jìn)入的區(qū)域，正是這種“摩”才能點(diǎn)燃更的火。2019年8月，在莫迪第二任期初始取消了查謨和什米爾地區(qū)的自治地位，同將查謨邦和克米爾地區(qū)分為達(dá)克和查謨克米爾兩個(gè)聯(lián)合土。內(nèi)政部長(zhǎng)米特·沙（Amit Shah）在議會(huì)中發(fā)要為查謨和克米爾的完整獻(xiàn)生命，他表示該領(lǐng)土包括由國(guó)控制但印度稱擁有主權(quán)的克賽欽。中國(guó)此反應(yīng)強(qiáng)烈，促印度“在邊問(wèn)題上謹(jǐn)言慎，嚴(yán)格遵守雙達(dá)成的相關(guān)協(xié)，避免采取使界問(wèn)題進(jìn)一步雜化的行動(dòng)”莫迪催促外交長(zhǎng)蘇杰生趕到京安撫中國(guó)，收效甚微。幾后，在聯(lián)合國(guó)理會(huì)非正式閉會(huì)議上，中國(guó)表提出抗議，印度的行為“戰(zhàn)了中國(guó)的主利益，違反了邊關(guān)于維護(hù)邊地區(qū)和平與穩(wěn)的協(xié)議”。地空間分析公司HawkEye360主管克里斯·比格斯（Chris Biggers）提供的衛(wèi)星圖像表，中國(guó)于2019年8月（或此后不久）在邊附近建設(shè)了許與軍事相關(guān)的礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)年10月，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)金奈附的馬哈巴利普姆，并與莫迪行會(huì)晤。金奈晤是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)之間的第二次正式會(huì)晤。前年，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)再武漢舉行第次非正式會(huì)晤兩人承諾為各軍隊(duì)提供“戰(zhàn)指導(dǎo)”。這些會(huì)被視為在 2017年洞朗危機(jī)之后，兩國(guó)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人外交重新建立雙邊系的信號(hào)?！?國(guó)日?qǐng)?bào)》一篇論稱：“金奈晤表明兩國(guó)政珍惜通過(guò)兩國(guó)高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤善雙邊關(guān)系的會(huì)”。在金奈晤的開(kāi)幕詞中莫迪創(chuàng)造了“奈互聯(lián)”的口，標(biāo)志著“兩合作新時(shí)代的始”?！兜谝?報(bào)》（Firstpost）的一篇社論寫(xiě)道“我們正在慢進(jìn)入個(gè)人外交personal diplomacy）時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代國(guó)家之間的關(guān)可以通過(guò)高層導(dǎo)之間的聯(lián)系更好地互動(dòng)，不是通過(guò)兩國(guó)府?！庇《裙?不知道的是，少在一個(gè)月前班公湖的緊張勢(shì)一直在醞釀班公湖是一個(gè)長(zhǎng)135公里風(fēng)景秀麗的咸水，其中三分之由中國(guó)控制。地區(qū)的印度指官一直試圖改他在北岸的陣，這引起中國(guó)隊(duì)的不滿。該及其北岸是一有爭(zhēng)議的地區(qū)雙方士兵之間常發(fā)生緊張局，包括偶爾的擦。在沙阿對(duì)克賽欽發(fā)表聲之后，當(dāng)?shù)赜?指揮官的行為能存在不同的釋?zhuān)罱K導(dǎo)致件迅速升級(jí)為方間的大沖突沖突結(jié)束后，9月，受傷的印士兵不得不被運(yùn)到列城。冬過(guò)后，爭(zhēng)取更戰(zhàn)術(shù)陣地的行仍在繼續(xù)，最導(dǎo)致2020年5月5日的重大沖突。2020年初，在靠近喇昆侖山口的普桑平原和軍重地道拉貝格爾迪地區(qū)，中軍隊(duì)違反了一非正式諒解，許在其稱為瓶或Y形路口的地方相互巡邏至定距離。一支國(guó)巡邏隊(duì)違反這一規(guī)定，來(lái)了伯茨附近的國(guó)索賠線。作報(bào)復(fù)措施，印軍隊(duì)決定在瓶處阻止中國(guó)軍巡邏。中國(guó)軍的回應(yīng)是在同地點(diǎn)停放一些輛，并阻止印進(jìn)入拉基河和文河沿岸的五巡邏點(diǎn)，包括10號(hào)、11號(hào)、11號(hào)A、12號(hào)和13號(hào)巡邏點(diǎn)。這曾是2013年發(fā)生對(duì)峙的地方，兩周在拉達(dá)克東南的丘馬爾通過(guò)度人的互惠行解決這一僵局當(dāng)時(shí)，雙方同從爭(zhēng)議地區(qū)撤。2020年7月，前北方司部司令帕納克KT Parnaik）中將告訴《印度快報(bào)：“戰(zhàn)略監(jiān)視成的預(yù)警系統(tǒng)我們能夠在實(shí)線做出部署，而檢查入侵行，同時(shí)我們?cè)V于交換條件（Quid Pro Quo，簡(jiǎn)稱QPQ），就像我們?cè)?013年德普桑入侵間所做的那樣早期反應(yīng)會(huì)產(chǎn)影響力，這很要?！钡?020年，印度方面并沒(méi)有做出樣的早期反應(yīng)與這一切無(wú)關(guān)是，印度軍隊(duì)定改善進(jìn)入14號(hào)巡邏點(diǎn)的通，在什約克河Shyok）外的一條小溪上造一座60米的貝利橋，這樣的巡邏隊(duì)也可像中國(guó)軍隊(duì)一乘車(chē)輛出行。是為了將到達(dá)邏點(diǎn)的時(shí)間縮為幾個(gè)小時(shí)。6月的加勒萬(wàn)沖突之后，中國(guó)央電視臺(tái)播放頻顯示初夏印陸軍偵察隊(duì)試找到該地區(qū)的佳路線。這一圖遭到中國(guó)的對(duì)，并成為雙之間的主要沖點(diǎn)。緊張局勢(shì)速升級(jí)，據(jù)報(bào)，一架載有當(dāng)軍事指揮官的度直升機(jī)在空被中國(guó)軍隊(duì)追和騷擾。參與達(dá)克危機(jī)的高軍事指揮官告我，這些都是散的戰(zhàn)術(shù)事件但中國(guó)人選擇這些事件聯(lián)系來(lái)，認(rèn)為其均印度大計(jì)劃的中一部分。這高級(jí)軍事指揮在過(guò)去15年里曾多次在該地擔(dān)任不同級(jí)別職務(wù)，他承認(rèn)拉達(dá)克的印度方領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該夠預(yù)見(jiàn)中國(guó)的估及其可能作的反應(yīng)。印度監(jiān)視和情報(bào)設(shè)甚至未能提供告，中國(guó)軍隊(duì)將兩個(gè)師從附的演習(xí)區(qū)轉(zhuǎn)移拉達(dá)克的實(shí)控，并控制了印原來(lái)聲稱控制巡邏的地區(qū)。國(guó)在班公北岸四指和五指附繪制了一張巨的中國(guó)地圖、國(guó)國(guó)旗和一個(gè)通話標(biāo)語(yǔ)，這標(biāo)識(shí)在衛(wèi)星圖中清晰可見(jiàn)。時(shí)，印度軍隊(duì)法在德普桑、公、戈格拉、泉和巴里加斯區(qū)巡邏。沖突同時(shí)在加勒萬(wàn)谷設(shè)立了一個(gè)區(qū)。印度還部了軍隊(duì)，并于天在該地區(qū)增了近五萬(wàn)名士。中國(guó)軍隊(duì)在公河北岸的四和五指的地區(qū)近繪制了一張大的中國(guó)地圖中國(guó)國(guó)旗和一普通話標(biāo)語(yǔ)，衛(wèi)星圖像中清可見(jiàn)。（圖源谷歌地球）在度，中國(guó)問(wèn)題決策權(quán)在于中研究小組（China Study Group），這是一個(gè)由高級(jí)官員組的非正式小組早期由外交大領(lǐng)導(dǎo)，但在過(guò)幾年中，由國(guó)安全顧問(wèn)阿吉·多瓦爾（Ajit Doval）召集會(huì)議并管理。自2003年以來(lái)，國(guó)家安全顧問(wèn)還擔(dān)印度與中國(guó)進(jìn)邊界談判的特代表。媒體報(bào)援引官員觀點(diǎn)中國(guó)研究小組擁有就中國(guó)事做出決定所需全部人員”，且管理實(shí)控線“該機(jī)構(gòu)的一組成部分”。于中國(guó)研究小不是一個(gè)正式構(gòu)，其審議和議既不用在議討論，也不用任何議會(huì)委員討論。一位參過(guò)中國(guó)研究小會(huì)議的官員告我，該組織的質(zhì)發(fā)生了變化在拉達(dá)克危機(jī)高峰期，有時(shí)度外長(zhǎng)蘇杰生國(guó)防部長(zhǎng)拉杰特·辛格（Rajnath Singh）以及國(guó)防參謀長(zhǎng)比·拉瓦特（Bipin Rawat）也會(huì)參與審議。中國(guó)研小組密切關(guān)注達(dá)克危機(jī)，緊控制著中印軍級(jí)會(huì)談的議程要點(diǎn)。據(jù)這位員稱，在這些議上經(jīng)常表達(dá)軍事升級(jí)的擔(dān)，廣泛的共識(shí)希望借由避免大沖突發(fā)生，而和平解決危。尚未有新聞或官方報(bào)告表拉達(dá)克危機(jī)已內(nèi)閣安全委員或整個(gè)聯(lián)邦內(nèi)中進(jìn)行討論。府中最有權(quán)勢(shì)兩位領(lǐng)導(dǎo)人莫和沙阿都在此題上保持沉默武裝部隊(duì)和政領(lǐng)導(dǎo)層之間也持著溝通，包多瓦爾。然而一切伴隨著拉特在2021年12月意外去世而改變。幸運(yùn)是，兩國(guó)軍隊(duì)政府之間的通線路保持著暢狀態(tài)。高級(jí)軍指揮官和外交舉行了正式會(huì)，但沒(méi)有取得體進(jìn)展。外長(zhǎng)特別代表之間電話交談沒(méi)有得任何突破。沒(méi)有選擇的情下，印度政府到了20世紀(jì)80年代中期批準(zhǔn)的計(jì)劃：“交條件”方案。曼莫漢·辛格府的支持下，策研究中心于2012年編寫(xiě)的《不結(jié)盟2.0：20世紀(jì)印度的外交和戰(zhàn)略策》的文件也式說(shuō)明此計(jì)劃文件指出，有個(gè)區(qū)域的地方術(shù)和作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)決于印方，這區(qū)域應(yīng)該確定來(lái)，并指定用印方有限的進(jìn)行動(dòng)。（譯者：“交換條件方案是印度應(yīng)與中國(guó)邊界沖的眾多方案之。具體指印度隊(duì)通過(guò)入侵一區(qū)域并占領(lǐng)中一側(cè)的領(lǐng)土來(lái)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)越實(shí)際控制線的為。）2020年8月，印度決定在班公以南凱拉什山脈地實(shí)施“交換條”方案，此前隊(duì)、彈藥、備、商店和補(bǔ)給已儲(chǔ)備完善，備不時(shí)之需。19世紀(jì)普魯士將軍卡爾·馮·勞塞維茨（Carl Von Clausewitz）在其著作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》On War）中寫(xiě)道：“突手持復(fù)仇之劍力地過(guò)渡到進(jìn)，是防御最偉的時(shí)刻?！崩?克的轉(zhuǎn)變是突的，在某一時(shí)，隨著雙方開(kāi)，局勢(shì)有升級(jí)危險(xiǎn)。除了步和機(jī)槍外，還射了火箭彈。運(yùn)的是，沒(méi)有知的人員傷亡然而，印度軍選擇將自己限在占領(lǐng)其認(rèn)為于實(shí)際控制線側(cè)的凱拉什山（Kailash range）的山峰上。國(guó)軍隊(duì)的反應(yīng)占領(lǐng)該地區(qū)最要的山峰，同向靶場(chǎng)的空隙動(dòng)，因?yàn)橹袊?guó)求印度停止射。比格斯從衛(wèi)圖像中指出：當(dāng)印度進(jìn)入熱山脊時(shí)，這在些方面有助于重心轉(zhuǎn)移到楚勒（Chushul），我們看到在加勒萬(wàn)河（Galwan Valley）和空喀山口Kongka La）地區(qū)重新部署自行火炮其他裝備 。”中印兩軍現(xiàn)在對(duì)面，就連雙部署的坦克也距不過(guò)幾米。勢(shì)升級(jí)的威脅真實(shí)而持久的對(duì)意外沖突的憂讓當(dāng)?shù)刂笓]徹夜難眠。負(fù)拉達(dá)克的高級(jí)揮官告訴我：當(dāng)我獎(jiǎng)勵(lì)那些取攻擊姿態(tài)，中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)火士兵時(shí)，我正擔(dān)心這件事是會(huì)失控。”畢，世界上兩個(gè)口最多的國(guó)家間螺旋式升級(jí)威脅非同小可現(xiàn)在，印度在拉什山脈至少個(gè)地方占據(jù)了風(fēng)，這導(dǎo)致中開(kāi)始就脫離接進(jìn)行嚴(yán)肅談判兩國(guó)外交部長(zhǎng)國(guó)防部長(zhǎng)于當(dāng)9月在莫斯科舉行會(huì)晤，但沒(méi)取得進(jìn)展。僵持續(xù)整個(gè)冬天沒(méi)有任何進(jìn)一的沖突或戰(zhàn)術(shù)動(dòng)。印度和中的軍隊(duì)和坦克2021年2月在凱拉什山脈離接觸，雙方此地彼此相持署約六個(gè)月（源：PTI） 上一頁(yè)1/3下一?
