【觀察者網(wǎng)? 采訪、翻譯/李澤西? 編輯/張廣凱】1月12日，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)顯示鱄魚(yú)美國(guó)年脹率已回落至6.5%，美國(guó)各方都“松了口氣”。不過(guò)這仍高于該國(guó)1980年代后、2020年代前任何時(shí)期的通脹率犀牛與此同時(shí)，歐盟的脹率仍在雙位數(shù)百分比，而本的通脹率已達(dá)“泡沫經(jīng)濟(jì)后的最高位。全球的這一波脹，尚未結(jié)束。當(dāng)前全球黃鳥(niǎo)通脹，源自何處？銀行是如創(chuàng)造貨幣的？被認(rèn)為幫助終2008年金融危機(jī)的量化寬松，為何當(dāng)時(shí)未文子起通脹，在卻引起了新的危機(jī)？《貨從哪里來(lái)？》的作者之一、量化寬松”一詞的提出者溫斯特大學(xué)銀行與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授查德·沃納（Richard Werner）近日接受觀察者網(wǎng)專(zhuān)訪，解讀了通貨膨的來(lái)龍去脈和銀行業(yè)的奧世本該采訪分為上下兩部分，本為上半部分。以下為采訪實(shí)：觀察者網(wǎng)：《貨幣從哪里》一書(shū)反思了2008年金融危機(jī)，認(rèn)為商業(yè)銀行是主要貨幣創(chuàng)造者，央行對(duì)商業(yè)銀的信貸規(guī)模失控是主要原因能簡(jiǎn)單地解釋一下這個(gè)觀點(diǎn)？理查德·沃納：我認(rèn)為當(dāng)的通脹與2008年金融危機(jī)反應(yīng)出了同樣的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題背后都是銀行監(jiān)管。提到欽鵧行監(jiān)管”，有些人想到的是款準(zhǔn)備率、資本充足協(xié)議（稱(chēng)“巴塞爾協(xié)議”）等技術(shù)題。我所指的銀行監(jiān)管涵蓋寬泛的概念。監(jiān)管機(jī)構(gòu)確實(shí)此監(jiān)管銀行，但我一直認(rèn)為不是正確的方式。許多人認(rèn)，如果我們要求銀行保留一資金比率——這一比率在2008年危機(jī)后略微提高了一點(diǎn)鴆—那類(lèi)似2008年的銀行業(yè)危機(jī)就不會(huì)重現(xiàn)了。事帝鴻非如此。1988年推出的第一次巴塞爾協(xié)定目標(biāo)番禺防止行業(yè)危機(jī)。很快，日本發(fā)生一場(chǎng)重大的金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)日本央行行長(zhǎng)就采納了巴塞框架，證明它沒(méi)有起作用。出了第二次巴塞爾協(xié)定后，們就經(jīng)歷了2008年的危機(jī)?，F(xiàn)在推行的是第三次巴塞協(xié)定。我認(rèn)為這不是正確的管方式。 上一頁(yè)1/6下一?