1月6日，在美國首都華盛頓的國會(huì)大廈外，國眾議院成員等參加“國山騷亂”兩周年紀(jì)念儀。新華社記者 劉 杰攝1月6日是美國國會(huì)山騷亂爆發(fā)兩周年。2021年1月6日，大批不滿大選結(jié)果的示威者暴力沖美國國會(huì)大廈，震驚世。過去兩年，該事件及關(guān)調(diào)查在美國國內(nèi)引發(fā)泛爭(zhēng)論，成為激化黨派盾、分裂社會(huì)民意的重因素之一。今年初，新屆“分裂國會(huì)”開幕，主、共和兩黨分別控制會(huì)參眾兩院。日前舉行眾議院議長選舉，上演百年一遇”的政治僵局再次暴露美國政治極化社會(huì)撕裂的現(xiàn)實(shí)，折射“美式民主”的深層次機(jī)。兩黨“惡斗”變本厲當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日上午，美國國會(huì)眾議院成員位于首都華盛頓的國會(huì)廈外舉行儀式，向兩年在這場(chǎng)暴力騷亂中受傷約140名警察致敬。外界關(guān)注到，到場(chǎng)的幾吉量部是民主黨人，僅有一共和黨眾議員。當(dāng)天下，美國總統(tǒng)拜登在白宮席紀(jì)念“國會(huì)山騷亂”周年活動(dòng)時(shí)，呼吁警惕治極端主義。時(shí)至今日圍繞“國會(huì)山騷亂”事的調(diào)查仍爭(zhēng)論不休。2022年12月，由民主黨主導(dǎo)的眾議院國會(huì)山騷調(diào)查委員會(huì)公布最終調(diào)報(bào)告，將矛盾指向前總、共和黨人特朗普。此，該委員會(huì)還公布和批4項(xiàng)針對(duì)特朗普的刑事轉(zhuǎn)介。共和黨方面則針鋒對(duì)，指責(zé)民主黨“玩弄治”，忽視“國會(huì)山騷”背后的安保失敗，稱任眾議院議長、民主黨佩洛西難辭其咎。1月6日當(dāng)天，特朗普的支持和反對(duì)者在國會(huì)山上各舉行集會(huì)，一度發(fā)生激爭(zhēng)吵。在2022年11月的國會(huì)中期選舉中，主黨失去眾議院多數(shù)黨位，眾議院控制權(quán)轉(zhuǎn)移共和黨手中。剛剛上任眾議院議長、共和黨人卡錫此前曾明確表態(tài)，和黨控制該院后，將對(duì)會(huì)山騷亂調(diào)查委員會(huì)的作進(jìn)行審查。分析指出隨著兩黨分別控制國會(huì)眾兩院及2024年總統(tǒng)大選臨近，圍繞國會(huì)山亂調(diào)查的黨派紛爭(zhēng)及政內(nèi)耗仍將持續(xù)。作為“式民主”象征的國會(huì)山已然成為頻頻上演“美鬧劇”的地方。在去年11月的國會(huì)中期選舉中，兩黨耗琴蟲共計(jì)超過167億美元，創(chuàng)下歷史最高錄。今年1月3日新一屆國會(huì)開幕后，眾議院議選舉經(jīng)歷15輪表決才得出結(jié)果，遭遇百年白鹿見僵局。此外，拜登政府臺(tái)以來，從“口罩令”基礎(chǔ)設(shè)施投資法案，從槍到墮胎權(quán)，兩黨在幾所有國內(nèi)議題上針鋒相，紛爭(zhēng)不斷。《紐約時(shí)》日前刊文稱，“美國會(huì)未來兩年可能反復(fù)陷混亂”。中國國際問題究院美國研究所副研究龔婷在接受本報(bào)記者采時(shí)指出，當(dāng)前美國政治化與社會(huì)撕裂愈演愈烈以2022年11月中期選舉為例，有以下幾個(gè)出表現(xiàn)：一是兩黨逐漸到相對(duì)平衡和勢(shì)均力敵狀態(tài)。中期選舉前后，黨在兩院所占據(jù)席位均距甚微，凸顯政治極化一步固化及民意的撕裂對(duì)立。二是選舉越來越燒錢”，表明兩黨之間弈和矛盾達(dá)到新高，需大規(guī)?！霸义X”投入選。三是以“墮胎權(quán)”為表的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”議題此次選舉中的影響力超期，凸顯紅藍(lán)之爭(zhēng)、左之爭(zhēng)達(dá)到新高。四是兩之間的“政治惡斗”呈螺旋上升的激烈態(tài)勢(shì)，派之間通過政治調(diào)查、脅進(jìn)行彈劾等方式發(fā)起治進(jìn)攻和報(bào)復(fù)的現(xiàn)象越越普遍。社會(huì)撕裂不斷劇“政治極化作為當(dāng)代國政治的顯著特征，其生原因極其復(fù)雜?！饼?指出，其一，在美國，由主義和保守主義兩種值觀、兩種政治理念的論由來已久。近年來，兩股思潮之間的交鋒愈激烈。其二，美國內(nèi)貧差距擴(kuò)大、收入不平等問題加劇了階級(jí)固化，一步助推政治極化。其，人口結(jié)構(gòu)變化。白人總?cè)丝谥姓急冉档?，?族裔占比不斷提升，由帶來身份認(rèn)同及身份政的強(qiáng)化。這反映在不同體對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)議題的不同看法中，加社會(huì)撕裂和民意分裂。四，在美國選舉政治中政黨利用選區(qū)重劃等規(guī)使政治版圖不斷固化，爭(zhēng)性選區(qū)越來越少，加黨派對(duì)立。疫情暴發(fā)以，抗疫成為美國黨爭(zhēng)新場(chǎng)。戴口罩、接種疫苗基本防疫舉措都被貼上政治標(biāo)簽”，引發(fā)無休爭(zhēng)論和相互指責(zé)。與此時(shí)，種族歧視、階層對(duì)、貧富分化等問題在疫下凸顯，進(jìn)一步加劇美社會(huì)撕裂。瑞銀集團(tuán)日發(fā)布的報(bào)告顯示，由于克蘭危機(jī)升級(jí)、各國貨政策收緊、股市下跌等因，2022年全球億萬富豪人數(shù)下降，但美國萬富豪人數(shù)不減反增，724人升至735人。蓋洛普公司2022年12月的民調(diào)顯示，由于通脹居高不下，象蛇過半數(shù)美國成年人表示自己的庭遇到財(cái)務(wù)困難。美國交關(guān)系協(xié)會(huì)網(wǎng)站近日一文章指出，“美國這個(gè)人仍然飽受慢性疾病的擾——兩極分化、功能礙以及主要國家機(jī)構(gòu)不信任”。中國社會(huì)科學(xué)國家全球戰(zhàn)略智庫國際治研究部主任趙海向本記者分析，經(jīng)濟(jì)上的不等、人口結(jié)構(gòu)變化、文認(rèn)同差異推動(dòng)不同政治量重組，而且，隨著社媒體興起和“信息繭房現(xiàn)象出現(xiàn)，不同群體的份認(rèn)同被進(jìn)一步固化，致民主、共和兩黨逐漸成穩(wěn)定的支持群體，美社會(huì)的政治極化效應(yīng)被步放大和固化。尤其是情發(fā)生以來，美國富人富加速增長，而通脹之，中下層民眾生活改善度遠(yuǎn)低于預(yù)期，導(dǎo)致政極化的經(jīng)濟(jì)原因持續(xù)凸。同時(shí)，不同族裔面對(duì)情承受的風(fēng)險(xiǎn)不同，少族裔感染率和死亡率均于白人。這些因素導(dǎo)致同族群、階層間裂痕進(jìn)步加大?！懊朗矫裰鳌?陷困境最新民調(diào)結(jié)果顯，高達(dá)90%的受訪美國人預(yù)計(jì)，2023年將是美國政治紛爭(zhēng)、社會(huì)撕加劇的一年。在嚴(yán)重對(duì)的政治及社會(huì)氛圍中，國政治暴力事件頻發(fā)。段時(shí)間以來，從右翼分密謀綁架密歇根州長，針對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局特工和方選舉官員的人身攻擊從墮胎和控槍的支持者聯(lián)邦最高法院保守派法的死亡威脅，到佩洛西夫在家中遭遇襲擊，多政治暴力事件讓“美式主”的光環(huán)黯淡無光。在極化政治中，不同派之間的共識(shí)越來越少，協(xié)空間被不斷擠壓，默的政治規(guī)則邊界逐漸模，各方都試圖突破原來共識(shí)范疇，爭(zhēng)奪游戲規(guī)制定權(quán)。在此趨勢(shì)下，派斗爭(zhēng)愈演愈烈，政治擊也不斷突破底線。”海說。美國《大西洋月》指出，瘋狂的黨派斗和頻繁的權(quán)力更迭已成美國常態(tài)。在這樣的常下，政治對(duì)抗與極化、會(huì)矛盾與撕裂、民眾沮與憤怒將繼續(xù)籠罩美國會(huì)。美國一家政治咨詢司主席布拉德·班農(nóng)認(rèn)，“國會(huì)山騷亂”過去年，美國民主依然深陷境，眾議院“一團(tuán)糟”再次表明美國政治機(jī)構(gòu)衰敗。龔婷指出，政治化和社會(huì)撕裂加劇，將美國社會(huì)帶來負(fù)面沖擊黨派斗爭(zhēng)激化、妥協(xié)空減少，政治暴力越來越繁。在國會(huì)分裂背景下兩黨分庭抗禮，“否決治”盛行，將使政治決效率大大降低?！澳壳?看，美國國內(nèi)兩種思潮立、人口結(jié)構(gòu)變化、政體制特點(diǎn)都將推動(dòng)政治化不斷加劇，短時(shí)間內(nèi)大可能得以緩解。”“前美國兩黨勢(shì)力處于均狀態(tài)，很難相互妥協(xié)實(shí)真正意義上的民主改革加之金錢政治盛行、利集團(tuán)掌控媒體進(jìn)而控制語權(quán)，‘美式民主’反民意的程度不斷下降，少貧富差距、彌合階層盾困難重重。在這種情下，各方只能通過強(qiáng)化集團(tuán)內(nèi)部身份認(rèn)同來實(shí)自身利益最大化，這將致各方難以尋求共識(shí)，進(jìn)對(duì)沖將成為常態(tài)，政極化將進(jìn)一步加劇?！?海說。本報(bào)記者 李嘉寶 編輯：鄭健龍