新華社北京1月30日電 題：輸了官司耍無賴，美貿(mào)易霸凌新鬧劇華社記者葉書宏合則用，不合則”。近期在瑞士內(nèi)瓦舉行的世界易組織爭端解決構會議上，美國判違反世貿(mào)規(guī)則之后又濫用上訴利為相關裁決執(zhí)蓄意制造障礙。一行徑遭到眾多貿(mào)成員的嚴厲聲。去年12月，世貿(mào)組織爭端解決制專家組報告裁，2018年美國對進口鋼鋁產(chǎn)品征關稅的措施、2020年美國就香港商品實施的產(chǎn)來源標記新規(guī)定違反世貿(mào)規(guī)則，符合“國家安全外”條件，建議以糾正。美國非不接受世貿(mào)裁決反而利用仲裁機“停擺”提出上，試圖將裁決的行無限期擱置，仲裁機構停擺的作俑者正是美國也就是說，美國世貿(mào)組織制造困，然后又利用這困境逃避裁決。盟駐世貿(mào)組織代就指出，世貿(mào)仲機構因美國蓄意壞而“癱瘓”，前根本無法審理些上訴，美國實上是在濫用上訴利。穩(wěn)定有序的則體系是多邊貿(mào)的基礎。世貿(mào)組專家組頂住壓力對貿(mào)易違規(guī)行為行調(diào)查并作出公裁決，其捍衛(wèi)規(guī)秩序的專業(yè)性和氣值得稱道，也更多飽受貿(mào)易霸的國家在世貿(mào)組框架內(nèi)尋求公平義增添了信心，疑是對多邊主義重要增益。美國反世貿(mào)規(guī)則、拒執(zhí)行裁決的行為到包括其盟友在的世貿(mào)成員廣泛討，這充分說明方做法不得人心越來越多國家敢對單邊主義和霸行徑說不。世貿(mào)織專家組裁定的義不止于此。近年，美國動輒以國家安全”概念由搞“脫鉤”“鏈”，對其他國實施科技圍堵、易霸凌。專家組權威裁定在國際為世貿(mào)組織有關國家安全”的規(guī)作了更明確的解，以兩個權威判的形式否定了美所謂的“國家安例外論”，也讓來面臨相似困境國家能夠站出來護自己的正當權。外媒有評論指，世貿(mào)組織專家的裁決再次給美敲響警鐘：安全外條款不是單邊義、霸權主義的護身符”。近年，美國泛化“國安全”概念，動將別國企業(yè)拉入實體清單”，搞易禁運、長臂管，實施單邊霸凌壓；無論是《芯和科學法案》《脹削減法案》，是所謂“友岸外”，均違反世貿(mào)則，對全球產(chǎn)業(yè)供應鏈造成擾亂破壞，遭到廣泛責乃至反制……國代表在日內(nèi)瓦議上批評美國是單邊主義霸凌行實施者、多邊貿(mào)體制破壞者、全產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈擾者”，生動刻畫美國的國際形象美國總愛拿“基規(guī)則的國際秩序說事兒，可一旦碰其利益或自己為被告，卻馬上無顧忌地拋棄、壞規(guī)則。世貿(mào)組研究報告顯示，國是迄今為止“不守規(guī)矩者”，組織三分之二的規(guī)由美國引起。美國在爭端解決制中成為被告的數(shù)越來越多、敗的頻率越來越高時候，他就會“挑子”“掀桌子，甚至不惜讓仲機構“癱瘓”。2019年12月，世貿(mào)組織爭端解機制中的上訴機因美國阻撓法官選而停擺，令多貿(mào)易仲裁機構“瘓”。美國對世組織的態(tài)度充分明，其所謂的“則”，不過是為獲得免受規(guī)則約的特權而編造的辭而已。當下，國的單邊主義貿(mào)霸凌行徑在世界圍內(nèi)引發(fā)越來越的反彈，這種“可我負天下人，可天下人負我”自私本性根本不容于當今世界遵規(guī)則、相互尊重多邊協(xié)商的大潮，最終只會把自隔絕于世界主流外并為此付出沉代價。正如澳大亞“東亞論壇”社論所說，美國在已變成國際貿(mào)體系的最大破壞。美國在開展健的國際經(jīng)濟外交面給了自己一張牌，并很可能在來數(shù)年的國際經(jīng)博弈中出局。 編輯：胡一?