據(jù)美國(guó)政治新聞站“Politico”報(bào)道，由于美國(guó)第118屆國(guó)會(huì)眾議院的議長(zhǎng)選，在歷經(jīng)11輪投票后仍然未能出，導(dǎo)致435名眾議院的新一任員，以及眾議院設(shè)的諸多委員會(huì)都遲遲無法宣誓任和開始組建運(yùn)。結(jié)果，那些已被共和黨提名的議長(zhǎng)候選人凱?麥卡錫許諾將在議院的各個(gè)委員里擔(dān)任要職的多共和黨政客，便紛拿中國(guó)來說事稱如果再不選出議長(zhǎng)，就會(huì)耽誤國(guó)應(yīng)對(duì)來自中國(guó)“威脅”，危害國(guó)的“安全”。Politico的報(bào)道來看，對(duì)卡錫遲遲未能勝最為上火的，是經(jīng)被他許諾了眾院情報(bào)委員會(huì)、事委員會(huì)以及外委員會(huì)主席職位三名共和黨資深客。這三人在當(dāng)時(shí)間1月5日即將舉行眾議長(zhǎng)選舉七輪投票前，就致表示他們強(qiáng)烈持麥卡錫成為眾院議長(zhǎng)，其中一理由就是他會(huì)拿一個(gè)強(qiáng)硬的方案對(duì)付中國(guó)，可如他遲遲不能順利選，就會(huì)影響到些方案的實(shí)施，響到美國(guó)的安全這三人還對(duì)20名反對(duì)麥卡錫當(dāng)眾長(zhǎng)的共和黨同僚話說：我們可不把個(gè)人政治的利凌駕于美國(guó)的國(guó)安全之上啊?？?題是，反對(duì)麥卡的那20名共和黨議員，是根本就在乎這三人拋出“顧全大局”論的。盡管共和黨身越來越右傾，建制派仍然在其占主流。可反對(duì)卡錫的20人所代表的卻是更為極的極右翼民粹勢(shì)，與建制派本就是一路人，所以不需要對(duì)建制派中的“大局”負(fù)。因此，即便被三名資深共和黨客要求“顧全大”，在5日的5輪投票過后，麥卡仍然沒有過關(guān)，而令他“恥辱性地成為了美國(guó)過164年以來首位經(jīng)過11輪投票還當(dāng)不上眾議長(zhǎng)的客。另一方面，樣為眾議長(zhǎng)遲遲不出而著急的，有被麥卡錫許諾“中國(guó)特別委員”主席一職，將點(diǎn)負(fù)責(zé)應(yīng)（炒）（作）中國(guó)對(duì)美在經(jīng)濟(jì)和安全方造成的“威脅”共和黨政客邁?加拉格爾（Mike Gallagher）。此人同時(shí)還是眾議院情以及軍事這兩個(gè)員會(huì)重要成員。抱怨說，由于眾長(zhǎng)遲遲選不出來導(dǎo)致他的很多工無法開展，因?yàn)?要眾議長(zhǎng)的人選確定，所有眾議議員就無法宣誓職，他們也就沒去開展相關(guān)工作權(quán)限。但與前面三人的警告不同是，加拉格爾在地時(shí)間1月4日的議長(zhǎng)選舉投票期，曾發(fā)表一番“圓場(chǎng)”的講話，給這場(chǎng)由于共和內(nèi)訌乃至美國(guó)政極端化才難產(chǎn)的議長(zhǎng)選舉“找個(gè)階下”。畢竟，美國(guó)媒體報(bào)道說這場(chǎng)眾議長(zhǎng)選舉鬧劇，不僅令民黨這個(gè)共和黨在內(nèi)的政敵看了大話，還引起了眾中國(guó)媒體的諷刺而在那場(chǎng)講話中加拉格爾最核心一個(gè)表述是“這切看起來確實(shí)很亂，但民主在設(shè)上就是這樣混亂，這是民主體制一個(gè)特點(diǎn)而不是個(gè)故障，我們還公開地讓所有美人都去看到這一”。聽著似乎很聽，對(duì)吧？可耿哥調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)用“民主就這樣”給美國(guó)政的撕裂、極端化民粹化打圓場(chǎng)的拉格爾，其實(shí)根就不尊重民主。為早在去年12月8日，當(dāng)美國(guó)的眾議長(zhǎng)選舉還根本開始時(shí)，加拉格就已經(jīng)在一篇發(fā)在自己官網(wǎng)上的聞稿里，用“當(dāng)眾議長(zhǎng)”（Speaker-elected）這個(gè)頭銜，感謝起了許他當(dāng)“中國(guó)特別員會(huì)”主席的麥錫。結(jié)果，在眼麥卡錫連續(xù)11輪投票都沒過關(guān)的況下，他在去年番無視民主程序直接認(rèn)定麥卡錫是“當(dāng)選眾議長(zhǎng)的言論，也引起一些美國(guó)網(wǎng)民的觀和嘲笑。 上一頁1/4下一石夷