簡介：文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國斯洛伐克妹子在過去三年，類一直與新冠炎病毒進行著爭。包括歐洲內(nèi)的世界大多國家都曾嘗試某種形式的封，通過管控人流動來抑制病的傳播。但西人不愿意犧牲己的自由，并斷抱怨、抗議何他們認為正影響個人自由經(jīng)濟發(fā)展的新防控措施。于，他們犧牲了百萬人的生命來了現(xiàn)在的生。綜合種種考，西方政府把出疫情的希望筑在疫苗接種，他們早早宣不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選與之共存。就最近，中國也定調(diào)整過去三來一直堅持的冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒異株奧密克戎形成高傳染性同時不那么致了。鑒于中國日俱增的國際響力，這一決引發(fā)了世界其國家的廣泛關(guān)。新冠感染成了“乙類乙管傳染病與病毒存的生活當新肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯能描述它的詞是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿生病和奄奄一的人，醫(yī)護人疲憊地應付著療擠兌的局面政府無助地試阻止新冠肺炎毒的傳播，人大量囤積各種品和藥品以求救……當這個界正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)退的時刻，中政府決定暫停外界的交通和動，以此保護國人民，挽救們的生命。那正是歐洲乃至個世界的至暗刻。我記得在洲最嚴重的新肺炎爆發(fā)期時我和媽媽通了話，她告訴我她很高興我在國，因為這里乎是世界上唯安全的地方。著新冠病毒的變，歐洲人對的看法也在逐轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種歐洲肆虐，情就像它現(xiàn)在在國蔓延一樣緊。新聞報道中斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在周內(nèi)感染奧密戎”之類的標。但在那個時，人們并沒有正感到害怕，為他們知道奧克戎導致嚴重康問題或死亡可能性很小。似乎預示著人與新冠病毒共的生活將成為種新常態(tài)：新肺炎病毒不會失，人們必須慣它，因為別他法。于是，多數(shù)歐洲國家定廢除所有針新冠肺炎的防措施，讓時鐘回前疫情時代很快，疫情幸者的生活確實歸平常。而歐著名的文化活——威尼斯狂節(jié)、慕尼黑十狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)…也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)洲這樣對待奧克戎，有4個主要原因：奧密戎被證明不那危險；人們受群體免疫的保（當然，這建在大量人口染的代價之上）疫苗接種率相較高；人們不愿意接受嚴格限制，并要求府取消這些限。我的家人成抵御了席卷歐的所有新冠肺病毒的侵襲，此我們深感慶。我沒那么幸。我住在杭州在最近所有限措施解除后，看著認識的人個接一個地被染，直到輪到。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘，不過今天一都恢復了正常我的朋友也被染了，但他們在都很好，而都恢復了工作沒有任何健康題。我認為中等到現(xiàn)在才放管控是正確的因為今天的新肺炎病毒不像年前那么危險大多數(shù)感染后人在家里恢復相對較快。當，這只是我個看到的身邊的況。居民排隊核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱）誰在全球散恐慌？盡管歐人已經(jīng)學會了何與新冠肺炎起生活，但這不意味著他們信它已經(jīng)消失。只是人們意到，以目前的技水平，無論府實施多少次鎖，個人接種少次疫苗都無根除新冠肺炎所以他們必須會忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了一過程的歐洲對中國選擇逐“放開”的政有什么看法呢情況大致是這的：當中國仍堅持用動態(tài)清的方式保護民的時候，大多歐洲人覺得中人很可憐。因人們并不確切解中國的情況他們只是從西媒體那里得到息。而西方媒往往以黑化和面的視角描述國的“可怕”對待中國的防政策時，他們然不會忘記這模式。在西方體筆下，所有國人都被關(guān)在里，他們沒有物或醫(yī)療幫助盡管他們很想門，但根本沒辦法走出自己家，只能慢慢受著饑餓和病……我在中國經(jīng)4年了，我知道這不是事實但大多數(shù)歐洲從未去過中國也不認識住在里的人，所以們認為中國人過去三年過著人權(quán)益得不到障、水深火熱生活。在過去一年里，每次和家人聊天時他們都會問我是否可以離開，是否可以在國的商店購買食物。如果我媽給我打電話，我不接電話她就會開始害，并發(fā)短信問是否被關(guān)在隔區(qū)……事實上我從未遇到過何麻煩，我從被隔離，也從遇到過買不到西的麻煩。對來說，我在中的新冠記憶可和大多數(shù)中國一樣——充滿核酸檢測和掃場所碼，但總上是平和、安的。現(xiàn)在，當消息稱中國正取消大部分抗限制并嘗試逐“放開”時，數(shù)歐洲人感慨“終于！中國重獲自由了！但西方媒體顯不會放過炒作個新聞的機會他們不再“敦”中國停止防，而將矛頭指了中國的“放”。他們話鋒轉(zhuǎn)，開始撰寫謂的新聞和評告訴世界其他方的人說：“國游客會來到的國家，用新致命新冠病毒染你！”這就全球恐慌開始時候。美國、本、法國、意利等國家的政和民眾擔憂地著中國，他們怕中國“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病毒種，并將其傳到世界各地。是，他們一度態(tài)要限制中國客，并對入境過境的中國人行核酸檢測和毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中游客的航班進了核酸檢測。們發(fā)現(xiàn)來自中的旅客有半數(shù)新冠陽性后，快宣布對所有徑中國的旅客行強制性核酸測以及病毒測。意大利還呼歐盟做同樣的情。然而，在一點上，只有些歐洲國家跟了同樣的步驟到目前為止，盟好像正試圖持“矛盾的理”，一方面他表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲因此針對中國客進行新冠檢毫無意義；而一方面又在提針對中國人的些“強烈建議。不過，多數(shù)洲人卻希望中游客接受檢測甚至不被允許歐洲。這背后原因可能與你象的不同。明習慣了和病毒存，歐洲人為么害怕中國人正如我上文所，大多數(shù)歐洲不再恐懼新冠毒，很多人都種了疫苗，而經(jīng)過群體免疫他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存生活。然而，洲人害怕的是果出現(xiàn)新的變病毒，政府又針對病毒傳播行封鎖，那么失自由的日子再度降臨。西媒體敏銳地抓了這一點，他宣稱新冠病毒在中國變異，快就會出現(xiàn)一新的高危毒株歐洲人被這套辭嚇壞了。可說，針對中國恐慌情緒很大度上是由西方體的災難性報挑起的。這些道今天正在推西方政府限制國游客（盡管前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國其實都留在中），并且正在西方普通民眾意這些限制，避免再次遭受毒的沖擊。盡許多醫(yī)學專家開表示，中國現(xiàn)高危新毒株可能性很小，西方媒體不太理會這些言論不去描摹“恐的中國”，不制造針對中國聳人聽聞的報，他們不就無可圖了嗎？所，他們繼續(xù)報著中國調(diào)整防政策后疫情失的情況，并用無根據(jù)的報告唬整個世界。一句話最近被方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國的新疫情超級糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用美國華裔流行學家、健康經(jīng)學家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變疫政策之后，在很多文章中看到了這句話但我認為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合字面上描述奧克戎出現(xiàn)前西國家應對新冠情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國籌的時間已經(jīng)夠了，這里的情并不見得比過歐洲、美國或度放開時來得加糟糕。今天許多國家已經(jīng)出表態(tài)，認為有理由限制中游客或要求他接受強制的檢，因為奧密克早已傳遍世界封鎖中國人不抗擊新冠病毒科學方法。如有人想保持安，那他們需要的是接種疫苗外出時戴口罩保持良好的衛(wèi)習慣，如果可的話，盡量少人群密集的地等等……而不采取針對中國行邊境管控。 編輯?
文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國的斯洛伐克妹子在過去三年，人類一直與新冠炎病毒進行著斗爭。包括歐洲內(nèi)的世界大多數(shù)國家都曾嘗試某種形式的封鎖，通過管控人流動來抑制病毒的傳播。但西人不愿意犧牲自己的自由，并斷抱怨、抗議任何他們認為正影響個人自由和經(jīng)濟發(fā)展的新防控措施。于是，他們犧牲了百萬人的生命換來了現(xiàn)在的生。綜合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接種，他們早早宣布不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。就最近，中國也決定調(diào)整過去三來一直堅持的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒變異株奧密克戎形成高傳染性的同時不那么致了。鑒于中國與日俱增的國際響力，這一決策引發(fā)了世界其國家的廣泛關(guān)注。新冠感染成了“乙類乙管”傳染病與病毒存的生活當新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述它的精精就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄一的人，醫(yī)護人員疲憊地應付著療擠兌的局面，政府無助地試阻止新冠肺炎病毒的傳播，人大量囤積各種食品和藥品以求救……當這個世界正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的時刻，中政府決定暫停與外界的交通和動，以此保護中國人民，挽救們的生命。那時正是歐洲乃至個世界的至暗時刻。我記得在洲最嚴重的新冠肺炎爆發(fā)期時我和媽媽通了電話，她告訴我她很高興我在中國，因為這里乎是世界上唯一安全的地方。著新冠病毒的演變，歐洲人對的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲肆虐，情就像它現(xiàn)在在中國蔓延一樣緊。新聞報道中充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密戎”之類的標題。但在那個時，人們并沒有真正感到害怕，為他們知道奧密克戎導致嚴重康問題或死亡的可能性很小。似乎預示著人類與新冠病毒共的生活將成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會消失，人們必須慣它，因為別無他法。于是，多數(shù)歐洲國家決定廢除所有針新冠肺炎的防控措施，讓時鐘回前疫情時代。很快，疫情幸者的生活確實回歸平常。而歐著名的文化活動——威尼斯狂節(jié)、慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)歐洲這樣對待奧克戎，有4個主要原因：奧密克戎被證明不那么危險；人驩頭受群體免疫的保護（當然，這建在大量人口染病的代價之上）疫苗接種率相對較高；人們不愿意接受嚴格的限制，并要求府取消這些限制。我的家人成抵御了席卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲，對此我們深感慶。我沒那么幸運。我住在杭州在最近所有限制措施解除后，看著認識的人一個接一個地被染，直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘境，不過今天一都恢復了正常。我的朋友也被染了，但他們現(xiàn)在都很好，而都恢復了工作，沒有任何健康題。我認為中國等到現(xiàn)在才放管控是正確的，因為今天的新肺炎病毒不像兩年前那么危險大多數(shù)感染后的人在家里恢復相對較快。當然，這只是我個看到的身邊的情況。居民排隊核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散播恐慌？盡管歐人已經(jīng)學會了如何與新冠肺炎起生活，但這并不意味著他們信它已經(jīng)消失了。只是人們意到，以目前的科技水平，無論府實施多少次封鎖，個人接種少次疫苗都無法根除新冠肺炎所以他們必須學會忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過程的歐洲對中國選擇逐步“放開”的政有什么看法呢？情況大致是這的：當中國仍然堅持用動態(tài)清的方式保護民眾的時候，大多歐洲人覺得中國人很可憐。因人們并不確切了解中國的情況他們只是從西方媒體那里得到息。而西方媒體往往以黑化和面的視角描述中國的“可怕”對待中國的防疫政策時，他們然不會忘記這套模式。在西方體筆下，所有中國人都被關(guān)在里，他們沒有食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出門，但根本沒辦法走出自己的家，只能慢慢受著饑餓和病痛……我在中國經(jīng)4年了，我知道這不是事實，但大多數(shù)歐洲人從未大暤過中國也不認識住在這里的人，所以們認為中國人在過去三年過著人權(quán)益得不到保障、水深火熱生活。在過去的一年里，每次和家人聊天時，他們都會問我是否可以離開家，是否可以在國的商店購買到食物。如果我媽給我打電話時，我不接電話她就會開始害怕，并發(fā)短信問是否被關(guān)在隔離區(qū)……事實上我從未遇到過任何麻煩，我從被隔離，也從未遇到過買不到西的麻煩。對我來說，我在中的新冠記憶可能和大多數(shù)中國一樣——充滿了核酸檢測和掃場所碼，但總體上是平和、安的?，F(xiàn)在，當有消息稱中國正取消大部分抗疫限制并嘗試逐“放開”時，多數(shù)歐洲人感慨“終于！中國人重獲自由了！但西方媒體顯然不會放過炒作個新聞的機會。他們不再“敦”中國停止防疫，而將矛頭指了中國的“放開”。他們話鋒轉(zhuǎn)，開始撰寫所謂的新聞和評告訴世界其他地方的人說：“國游客會來到你的國家，用新致命新冠病毒感染你！”這就全球恐慌開始的時候。美國、本、法國、意大利等國家的政和民眾擔憂地看著中國，他們怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒種，并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制中國客，并對入境及過境的中國人行核酸檢測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客的航班進行了核酸檢靈山。們發(fā)現(xiàn)來自中國的旅客有半數(shù)新冠陽性后，很快宣布對所有徑中國的旅客進行強制性核酸測以及病毒測序。意大利還呼歐盟做同樣的事情。然而，在一點上，只有一些歐洲國家跟了同樣的步驟。到目前為止，盟好像正試圖保持“矛盾的理”，一方面他們表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲，因此針對中國客進行新冠檢測毫無意義；而一方面又在提著針對中國人的些“強烈建議”。不過，多數(shù)洲人卻希望中國游客接受檢測甚至不被允許來歐洲。這背后原因可能與你想象的不同。明習慣了和病毒共存，歐洲人為么害怕中國人？正如我上文所，大多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠毒，很多人都接種了疫苗，而經(jīng)過群體免疫，他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存的生活。然而，洲人害怕的是如果出現(xiàn)新的變病毒，政府又將針對病毒傳播行封鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳地抓了這一點，他們宣稱新冠病毒在中國變異，很快就會出現(xiàn)一新的高危毒株。歐洲人被這套辭嚇壞了。可以說，針對中國恐慌情緒很大程度上是由西方體的災難性報道挑起的。這些道今天正在推動西方政府限制國游客（盡管目前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國人其實都留在中），并且正在讓西方普通民眾意這些限制，以避免再次遭受毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學專家開表示，中國出現(xiàn)高危新毒株可能性很小，但西方媒體不太理會這些言論。不去描摹“恐的中國”，不去制造針對中國聳人聽聞的報道，他們不就無可圖了嗎？所以，他們繼續(xù)報著中國調(diào)整防疫政策后疫情失的情況，并用毫無根據(jù)的報告唬整個世界。有一句話最近被方媒體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國的新冠疫情超級糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學家、健康經(jīng)學家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在很多文章中看到了這句話。但我認為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)前西國家應對新冠疫情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國籌謀的時間已經(jīng)夠了，這里的情況并不見得比過歐洲、美國或印度放開時來得加糟糕。今天，許多國家已經(jīng)出表態(tài)，認為沒有理由限制中游客或要求他們接受強制的檢，因為奧密克戎早已傳遍世界封鎖中國人不是抗擊新冠病毒科學方法。如果有人想保持安，那他們需要做的是接種疫苗外出時戴口罩、保持良好的衛(wèi)習慣，如果可能的話，盡量少人群密集的地方等等……而不采取針對中國進行邊境管控。 編輯?
