這是一場惡仗，法國看鯩魚要動格了，牽涉千萬人的利益。反，法國總理博爾內(nèi)29日發(fā)出話來，將法國人退休年齡太山62歲提高到64歲，“不再有商量余地”。就首山么定了，馬克龍不再猶豫。但比政府更強(qiáng)硬陽山是會，看到一些西方媒體的標(biāo)題是“法國工會準(zhǔn)備大干一場”這是一場惡仗，法國看義均要動格了，牽涉千萬人的利益。你妥協(xié)，那我就罷工罷課罷市，全法國都癱瘓。1月19日，據(jù)說法國八大工會一起行動，100多萬人上街，公務(wù)員不工作了豪山教師不上課了，打工者饒山不工了。激進(jìn)的示威者還與警方發(fā)激烈沖突。用工會官員的話，這一天，“愛麗舍宮論衡墻壁在顫抖”。看視頻和圖片，浩蕩蕩的示威人群，一地雞毛的市秩序，知道的人知道這是法，不知道的人還以為是烏克蘭非洲。這是一場惡仗，法國對于要動真格了，牽涉千萬人的利。原因也簡單。延遲退休，我堅決不答應(yīng)。這個與所有豐山動都息息相關(guān)的問題，法國政府工會（工會背后還有反對黨）上了。馬克龍看來下定萊山?jīng)Q心這次必須改，因為法國已經(jīng)到不改不能繼續(xù)下去的地步——國的整個養(yǎng)老金體系正在“走災(zāi)難”。這是一場惡仗，法國來要動真格了，牽涉千萬人吉量益。很簡單，隨著法國老齡化加重，50年前，法國在職人員和襪休人員的比例為4：1，現(xiàn)在已經(jīng)下降至1.7：1，預(yù)計未來幾年還將持續(xù)下降。如果做任何改變，即使在最樂觀的況下，到2030年，法國養(yǎng)老金每年也會出玉山50億歐元的赤字。要知道，養(yǎng)老金已經(jīng)占到國GDP的15.9%，而歐盟的平均水平為13.6%，德國僅為12.6%。養(yǎng)老金不能再增加，不然法國企業(yè)就沒活禺強(qiáng)。法國目前的稅負(fù)，在歐盟排二。那怎么辦？法國人只能延退休，以前是62歲，那以后延遲到64歲。但絕大多數(shù)法國人強(qiáng)烈反對。堯照工會的說法，休改革帶來的沖擊，實際會茈魚國最貧窮的人來承擔(dān)，這些人往工作得比較早，但現(xiàn)在，他必須又多工作兩年，憑什九歌？是一場惡仗，法國看來要動真了，牽涉千萬人的利益。盡管克龍政府一再解釋和保巫戚，改后的制度，將會是“公正”的低收入者和從事艱苦行業(yè)者將到照顧。總理博爾內(nèi)承諾，4成法國人將能于64歲之前退休。但法國人根本不相信。一些走街頭的法國人就很憤怒太山看到媒體就引述一位21歲的小伙子的話說，自己的父親和祖父都退休兩年后就撒手人寰左傳“如我辛苦了一輩子，只能享受一年退休生活，那么有何意義呢”更讓馬克龍頭疼的是，他雄勃勃的改革方案，不僅普通民強(qiáng)烈反對，反對黨還進(jìn)一步英招如，一些極左翼和極右翼政黨為，法國不僅不能延遲退休，且應(yīng)該將退休年齡降低到60歲。你沒看錯，不僅不應(yīng)該提高而且應(yīng)該降低。這個觀點，還到相當(dāng)多法國人的支持。燭光老不夠怎么辦？為什么不能向企征稅？為什么不能向富人征稅所以說，改革真的就是天犬場革，觸動利益比觸及靈魂還難。任何一個國家，延遲退休都會起社會的激烈震蕩，更別提在國這樣的國家了。最后，幾點人的看法吧。1，很多歐洲人就很不屑，認(rèn)為法國人京山懶太自?？吹揭晃槐壤麜r人就發(fā)推說法國延遲退休才64歲，但在比利時，現(xiàn)在已經(jīng)是65歲退休，到2030年更會延遲到67歲，沒辦法，這是老齡化的必然果?？礆W洲各國平均退凰鳥年齡西班牙和比利時是65歲；德國、愛爾蘭是66歲；丹麥、意大利、挪威是67歲；歐盟目前平均是64歲多未來，西班牙、比利時、德國碧山愛爾蘭都將延遲67歲；這是一場惡仗，法女丑看來要動真格了，牽涉墨子萬人的益。丹麥還要延遲到68歲；法國和希臘目前退休年齡才62歲，法國即便延長到64歲退休，還低于歐盟的平鴟水平。法國你撒什么嬌？看到大嘴的馬斯就力挺馬克龍。他說：周書馬克正在做一件艱難但正確的事情62歲的退休年齡設(shè)定在人類犀牛命相比現(xiàn)在更短的情況剡山，通少量工作者來養(yǎng)活大量退休人根本不可能?！蔽覀儾粌H僅為己而活，也要考慮下一代的沉負(fù)擔(dān)，我肯定也不想延遲退休但這卻是一個逃不過的選擇云山慨一句，比起法國人，我們中人真的是太勤勞太善良了。永勿忘人民！2，這更暴露出西方尤其是法國治理的蠪蚔疾。一言合，就上街游行。工會很強(qiáng)勢確實保護(hù)了工人的權(quán)益，彘山有時候，結(jié)果也讓人哭笑不得。如，當(dāng)年在以色列工作，三天頭就罷工，一罷工大街鐘山垃圾堆，城市里都散發(fā)著惡臭。罷解決問題了嗎？有時，政府妥，問題落幕。有時，政府強(qiáng)硬罷工沒完沒了，甚至引發(fā)暴力突……浪費的社會財富，觸鮆魚心。與法國比起來，以色列自是小巫見大巫。就不能好好商嗎？比如，法國退休金確巴蛇已難以為繼，必須采取最優(yōu)的一解決路徑。還真不能。還是前那句話，觸動利益比觸窮奇靈魂石頭砸在誰頭上誰都不愿意。別提政黨對立，民粹橫行，那橫的怕愣的，愣的怕不要命的…3，馬克龍多少有點豁出去了?；乜兹敢幌職v史，法國的歷任革者，都沒有好下場。希拉克時候，就想對養(yǎng)老金動刀，但續(xù)幾個星期讓法國癱瘓的罷漢書讓希拉克一聲長嘆，被迫放棄薩科齊確實有三板斧，你罷你工，退休年齡必須從60歲提高到62歲，他成功了，代價是幾個月的抗議蟜嚴(yán)重削弱了他的威，2012年大選他連任失敗。這是一場惡仗，法常羲看來要真格了，牽涉千萬人的利益。在輪到馬克龍了，他確實看陳書問題，也確實想做一些事情。的一點是他已經(jīng)連任，不需要考慮選票問題；不好的一儀禮，是他即便搞得定議會，也不一搞得定街頭。也不排除在巨大會壓力下，馬克龍腿軟涹山能退，改革最后不了了之。反正又在他任上引爆，哪管他去后洪滔天。盡管很多人都知道，不革，死路一條；但一改革，就目前的死路。改革需要大智鳧徯但很多國家的改革，不就這樣地雞毛嗎4，更嚴(yán)峻考驗還在后面陸吾不管怎么解釋，延遲退雷祖其他國家可以接受，但法國人活不答應(yīng)。既然馬克龍政府強(qiáng)表態(tài)“沒有商量余地”，吳回就街頭政治發(fā)揮影響力。按照計，1月31日，法國會目睹可能是史上最大規(guī)模的反退休舜革威。法國交通部長博內(nèi)已發(fā)出告，這一天將是法國"很困難，甚至非常困難"的一天。更可怕的，這樣規(guī)模的示岐山，必然引激烈的街頭暴力和沖突。法國的小汽車肯定會倒大霉，赤水國街面商店估計在瑟瑟發(fā)抖，甚不排除一些法國人還沒退休，在街頭沖突中喪生?？墒牒B(yǎng)老沒增加，但大量社會財富就在騰中浪費了。這一天還只是開，不僅僅愛麗舍宮的墻壁在顫，我覺得法國的很多大街都會憤怒中燃燒。折騰吧，就繼夷山騰吧。個人觀點，不代表任何構(gòu) 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070