不站隊(duì)，韓國(guó)的態(tài)“重錘”了美，對(duì)華態(tài)度突變怕是不太簡(jiǎn)單前久，韓國(guó)國(guó)會(huì)副長(zhǎng)鄭宇澤不顧中強(qiáng)烈反對(duì)執(zhí)意竄臺(tái)灣地區(qū)，引發(fā)界普遍關(guān)注。媒分析稱，一直以，韓國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)上都保持著相對(duì)靜的態(tài)度，他們愿為此招惹中國(guó)損害雙方核心利。但隨著激進(jìn)政尹錫悅上臺(tái)，這情況發(fā)生改變，一改左右逢源的交政策，果斷傾西方，這點(diǎn)從部薩德、參加北約會(huì)以及韓美密切系就能看出。在樣的前提下，外普遍擔(dān)憂中韓關(guān)的未來(lái)走向，韓究竟是選擇美國(guó)是中國(guó)引發(fā)熱議不站隊(duì)，韓國(guó)的態(tài)“重錘”了美，對(duì)華態(tài)度突變怕是不太簡(jiǎn)單。國(guó)外長(zhǎng)樸振出席檔電視節(jié)目，就美、對(duì)華關(guān)系發(fā)言論稱，最重要一點(diǎn)是韓方追求種價(jià)值。韓媒報(bào)稱，韓政府借此中方表達(dá)立場(chǎng)，“中方擺正態(tài)度，韓中關(guān)系將變越來(lái)越緊密?！?話中，樸振指出韓方在對(duì)待美國(guó)中國(guó)關(guān)系上，不慮貼近哪一方，是根據(jù)我們自身求的價(jià)值，以此決定與有關(guān)國(guó)家作，或要求有關(guān)家遵守相關(guān)準(zhǔn)則他表示，美國(guó)一追求“民主自由，基于此韓方與方保持長(zhǎng)達(dá)七十的同盟關(guān)系。不隊(duì)，韓國(guó)的表態(tài)重錘”了美國(guó)，華態(tài)度突變，怕不太簡(jiǎn)單。相比下，中方雖然在濟(jì)領(lǐng)域取得不菲成就，但與韓方理念不同，因此雙方合作存在“限性”。談及韓府公布的“印太略”問(wèn)題時(shí)，樸強(qiáng)調(diào)，該戰(zhàn)略“存在針對(duì)性和排性”，而是“包的戰(zhàn)略”，如果構(gòu)建“公正經(jīng)濟(jì)序”，不能排除何一個(gè)國(guó)家。韓解讀道，樸振此言論的主旨在于不孤立排除中國(guó)但要求中國(guó)以符韓方的價(jià)值觀規(guī)行為，發(fā)揮作用難以抉擇事實(shí)上無(wú)論是選擇中國(guó)還是選擇美國(guó)，于韓方來(lái)說(shuō)都是個(gè)艱難的抉擇。先，我們來(lái)看看國(guó)有多么依賴美。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束來(lái)，朝鮮半島南雙方長(zhǎng)期處于對(duì)狀態(tài)，如果缺少國(guó)的軍事支持，國(guó)根本無(wú)法與朝抗衡。正因如此韓國(guó)必須與美國(guó)持著親密聯(lián)系，之“國(guó)家安全”會(huì)受到?jīng)_擊。再看看韓國(guó)對(duì)中國(guó)依賴度。眾所周，韓國(guó)國(guó)土面積小，其經(jīng)濟(jì)來(lái)源要依靠出口。受理位置、消費(fèi)力、人口基數(shù)等因影響，中國(guó)自然然的成為韓國(guó)第大貿(mào)易合伙伴。據(jù)顯示，2021年韓對(duì)外貿(mào)易總為1.2596萬(wàn)億美元，出口總占6445億美元，其中，中韓貿(mào)總額就占3623億美元。毫不夸的說(shuō)，缺少中國(guó)個(gè)大客戶，韓國(guó)本無(wú)法取得快速展，更別提躋身界強(qiáng)國(guó)行列。在樣的前提下，韓府定然會(huì)保持平戰(zhàn)略，既不得罪國(guó)，也不招惹中。亞洲在歷史上長(zhǎng)時(shí)間都是世界中心，一直到大海時(shí)代，歐洲才始發(fā)跡，如今世的中心再次向亞轉(zhuǎn)移，最為明顯就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的展。隨著中國(guó)經(jīng)的不斷發(fā)展，目占世界經(jīng)濟(jì)總量比重也是越來(lái)越，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總是直逼美國(guó)，根預(yù)估將會(huì)在2028年超過(guò)美國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)國(guó)，對(duì)于美國(guó)來(lái)是無(wú)法接受的，為這個(gè)讓歐美莫的優(yōu)越感蕩然無(wú)，歐美西方國(guó)家續(xù)幾百年的領(lǐng)先位在逐步被打破亞洲在逐步崛起亞洲是否強(qiáng)大，依靠中國(guó)。不站，韓國(guó)的表態(tài)“錘”了美國(guó)，對(duì)態(tài)度突變，怕是太簡(jiǎn)單。在中國(guó)起的過(guò)程中，美是第一個(gè)要進(jìn)行制的，如今的美是全面圍堵和遏中國(guó)，包括在高科技領(lǐng)域要和中進(jìn)行切割，至今國(guó)都還在繼續(xù)特普時(shí)代發(fā)起的“易戰(zhàn)”。美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓不僅是美國(guó)單獨(dú)的行，實(shí)際上美國(guó)一在不斷拉攏盟友加入，在亞太地，韓國(guó)和日本是國(guó)主要拉攏的對(duì)，而且還都是被國(guó)長(zhǎng)期控制和影的國(guó)家，韓國(guó)和本都是沒(méi)有完整權(quán)的經(jīng)濟(jì)“大國(guó)，美國(guó)在韓國(guó)和本都有駐軍。韓和日本都是中國(guó)近鄰，美國(guó)試圖過(guò)韓國(guó)和日本來(lái)強(qiáng)對(duì)于中國(guó)的圍，不過(guò)韓國(guó)和日的態(tài)度有很大的同。韓國(guó)早就表不會(huì)站隊(duì)美國(guó)，國(guó)公開(kāi)給出了理，認(rèn)為中國(guó)和美對(duì)于韓國(guó)都是非重要的，韓國(guó)的態(tài)讓美國(guó)憤憤不，不過(guò)也是沒(méi)有法。美國(guó)國(guó)務(wù)卿林肯經(jīng)常鼓吹所的“中國(guó)威脅論，但是又會(huì)假惺地宣稱不會(huì)強(qiáng)迫友站隊(duì)，韓國(guó)則緊緊抓住布林肯態(tài)的漏洞，宣稱會(huì)在中國(guó)和美國(guó)間站隊(duì)。韓國(guó)和國(guó)有著緊密的經(jīng)往來(lái)，因此韓國(guó)不會(huì)與利益過(guò)不的。與韓國(guó)的“時(shí)務(wù)”不同，日是鐵了心要對(duì)抗國(guó)，最近公布的本2021版“防衛(wèi)白皮書(shū)”，再對(duì)于中國(guó)進(jìn)行了端指責(zé)，日本還意滿滿的宣稱，國(guó)讓世界感到憂，因?yàn)橹袊?guó)軍事力的增長(zhǎng)。日本抱怨中國(guó)軍費(fèi)增的不透明，也不道是從哪里來(lái)的氣，日本怎么沒(méi)去抱怨美國(guó)軍費(fèi)長(zhǎng)的不透明，擺了就是“雙標(biāo)”本質(zhì)。日本是執(zhí)不悟要公然和中對(duì)抗，日本和美在軍事上的互動(dòng)當(dāng)?shù)枚?，?月14日開(kāi)始，日本參加了美國(guó)和澳大亞聯(lián)合舉辦的“身符軍刀”2021聯(lián)合軍演。中國(guó)是亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力，如今中是東盟最大的貿(mào)伙伴，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓亞洲眾多家有了新的發(fā)展遇，日本長(zhǎng)期是洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第，卻要拼命跪舔國(guó)，這是與歷史展潮流背道而至。日本站隊(duì)美國(guó)最后遭殃的還是本自己，美國(guó)早不是“如日中天，美國(guó)一團(tuán)糟的濟(jì)不會(huì)給日本帶多大的利益，美從來(lái)就不愿意看日本的強(qiáng)大，但日本是認(rèn)不清形。不站隊(duì)，韓國(guó)表態(tài)“重錘”了國(guó)，對(duì)華態(tài)度突，怕是不太簡(jiǎn)單 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070