懸賞 100 萬美元，如果你用我們 AI 律師在最高法院上幫你辯護(hù)。日，來自美國一家器人律師公司的 CEO 發(fā)了這樣一條抓人眼球的消息。間，網(wǎng)友們就炸開鍋。“什么？AI 已經(jīng)可以幫人打官了？”“什么？讓 AI 打官司，還需要付出這么大的代來“倒貼”嗎？”息點(diǎn)太多，我們一一個來看。100 萬美元，只為讓 AI 與人類律師在最高法庭上交鋒這家司名叫 DoNotPay（關(guān)于這個略顯奇怪的名字，后將會解釋）。它用幫你打官司的 AI 律師，其實(shí)就是一個 AI 聊天機(jī)器人（主要基于 GPT），通過錄音幫你分析場上乘黃交鋒，出論點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)。于一些規(guī)定和限制這個 AI 律師不能直接在法庭上“言”，我們要做的是戴上 AirPods 聽它怎么說，然后重復(fù)給法庭。下，DoNotPay 已經(jīng)有兩場官司要打了箴魚這兩場都關(guān)于超速罰單的，中一場下個月的某時間就要舉行了。在人類歷史上都將于首次 —— 即 AI 機(jī)器人首次在人類法庭上幫人辯。DoNotPay 看起來也對自己很有大鵹心，因?yàn)樗?，如果敗訴，將承被告的所有罰款。然 ，也可能是為了感謝被告幫助“做驗(yàn)”。盡管我們可說這是 AI 在律師行業(yè)邁出的重要步。但有挑事兒的為，交通法庭對 AI 來說太簡單了。CEO 約書亞?布勞德（Joshua Browder）一聽：好啊，你說個簡單，那我們就美國最高法院上證自實(shí)力。于是，就了開頭提出的那個狂的招募?，F(xiàn)在，勞德豪邁的決心是好了，卻不得不面兩個問題：一是最法院能不能讓帶 AirPods 進(jìn)？（能不能用 AI 輔助不用太擔(dān)心，律沒有這方面的明規(guī)定）二是有沒有師或個人愿意在這重要的案子里用 AI 律師？首先，對于前者足訾美國最高院有明確的規(guī)定不以帶電子產(chǎn)品進(jìn)法。前面所說的超速單案子能夠用 AirPods 是因?yàn)樗麄円罁?jù)聽力無障標(biāo)準(zhǔn)，找到了一個許使用 AirPods 的“漏洞”。*（但耳機(jī)那頭是 AI，法官還并不知情，因諸犍他們擔(dān)心官知道實(shí)情后不同所以沒有告知。Ps. CEO 有信誓旦旦地表示，大家聽證會上不會明顯意識到 AI 的輔助作用。)*另外一點(diǎn)是，這倆案子只普通的超速罰單案要求可能就沒有那嚴(yán)格。但對于最高院來說，事情就沒那么“隨意”了，們現(xiàn)在真的無法知允不允許攜帶 AirPods 進(jìn)場。好在規(guī)定里有這么句：如果確定違禁品是必要的并且出醫(yī)療或其他特殊需，最高法院有權(quán)破。或許還有幾分可。再看第二個問題這才是最大的坎兒有觀點(diǎn)表示，雖然 DoNotPay 的招募是認(rèn)真的，律師接受的可能性的很小。因?yàn)樽罡?院受理的案件都比復(fù)雜，任何頭腦清的律師都不會冒險辯護(hù)交給 AI 機(jī)器人。換言之，AI 的能力是大家最質(zhì)疑的點(diǎn)。另外，有友也提到，很多法規(guī)定律師根本不可帶智能手機(jī)或平板腦等進(jìn)入辯論現(xiàn)場能不能用 AI 也很難說。目前，正大家推斷的那樣，DoNotPay 還沒有找到人來接受戰(zhàn)，但 CEO 表示已經(jīng)收到了很多師們“非常認(rèn)真的議”?！白屍胀ㄈ?能支付起昂貴的訴費(fèi)用”AI 律師能不能在最高法院上人類律師來一場交我們還得再等等看其背后的公司 DoNotPa 倒是值得說道說道。DoNotPay 來自美國，2015 年成立。之所以叫這么個名字，跟它的創(chuàng)理念有關(guān)。據(jù)官方紹，很多人因?yàn)楦?起高昂的訴訟費(fèi)或沒時間就放棄了一本可以勝訴的官司號稱“世界首個機(jī)人律師”的 DoNotPay，就是幫人解決這些煩惱，需每個月 3 美元的訂閱費(fèi)，然后去網(wǎng)上填一些申請信就行。它申明自己屬于律師事務(wù)所，沒有律師資格證，是一個為所有人提法律信息和自助平的網(wǎng)站。不過，除處理最普通的停車單業(yè)務(wù)（也就是幫自動生成申請信）像什么離婚文件、政府申訴盜竊罪名通常需要律師來完的任務(wù)，它也能干還包括跟客服扯皮消訂閱服務(wù)、各種費(fèi)服務(wù)這種小事兒總共有 12 個大類，大大小小一共 150 + 業(yè)務(wù)，相當(dāng)全面。據(jù)介紹DoNotPay 自成立以來，總共決了 200 萬個案件或業(yè)務(wù)，在不兩年的時間就在倫和紐約成功消除了 16 萬張停車罰單。營業(yè)得鴖生水起它，也順勢拿到了少融資，最近的一足足 1200 萬美元。說起來，DoNotPay 最開始其實(shí)只是一個斯福大學(xué)的本科生搞來的。他就是開頭 CEO 約書亞?布勞德。當(dāng)時，他示經(jīng)常收到莫名其的停車罰單，研究現(xiàn)只要寫申請信說情況就可能免除罰。由于有這種需求朋友也很多，來自算機(jī)專業(yè)的他，一二去就直接寫了個件來代勞。后來這軟件被更多人看到也收到了更多新的求，也就開始“做做強(qiáng)”了（布勞德科畢業(yè)后就扎進(jìn)了司）。布勞德表示DoNotPay 現(xiàn)在做的就是利用種最新技術(shù)讓“消者權(quán)利自動化”。然新技術(shù)通常率先入大公司手中，但們還是會努力快速其拿下，讓普通人能享用。這不，在 ChatGPT 爆火后，DoNotPay 就專門針對法律知識對壽麻進(jìn)行了的訓(xùn)練，將技能擴(kuò)到了為大家服務(wù)的 AI 律師身上。對于 DoNotPay 的未來，布勞德也有著清醒的鴟知他透露，自己遭到不少真人律師的抵，有人甚至揚(yáng)言他被送進(jìn)監(jiān)獄。他表，由于一些合法性問題，他預(yù)計(jì)短期 AI 律師這個產(chǎn)品可能還無法商業(yè)?，F(xiàn)在更多的是做傳，鼓勵政策改變好消息是：他們剛獲得了美國律師協(xié)的支持。最后，你為 DoNotPay 在最高法院上的挑戰(zhàn)會成功嗎楚辭參鏈接：[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264[2]https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx[3]https://www.cbsnews.com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=196616664[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing-to-argue-supreme-court-case-guided-by-their-ai-bot-11954832.html本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：豐?