巴西騷亂事余波未消。西最高法院10日下達(dá)對負(fù)責(zé)巴西利亞保工作的聯(lián)區(qū)公共安全長托雷斯的捕令。托雷是巴西前總博索納羅的定支持者，出任博索納政府的司法長，目前與索納羅同在國奧蘭多。不滿去年10月的大選結(jié)，數(shù)千名博納羅的支持1月8日闖入位于首都巴利亞的國會廈、聯(lián)邦最法院和總統(tǒng)，對內(nèi)部設(shè)和設(shè)備實施砸破壞，導(dǎo)總統(tǒng)府窗戶損、辦公用散亂，國會廈部分區(qū)域水，最高法多個會議廳洗劫。部分威者還與軍發(fā)生沖突。巴西警方透，目前共有過1500名暴力示威者逮捕。這一力事件與兩前美國的“會山騷亂”件驚人相似性質(zhì)惡劣。美多國政府地區(qū)組織旋對這一暴力件表示譴責(zé)指出這是對主的藐視和擊，同時表了對巴西總盧拉的支持聯(lián)合國秘書古特雷斯也第一時間譴該事件，強必須尊重國機構(gòu)。目前騷亂事件已本得到控制但對幕后黑的追查以及事件的反思在持續(xù)。中現(xiàn)代國際關(guān)研究院拉美究所副所長巖峰、中國會科學(xué)院拉美洲研究所西研究中心行主任周志和北京大學(xué)際關(guān)系學(xué)院較政治學(xué)系教授郭潔對件前因后果巴西政局走進行解讀。1月9日，在巴西首南史巴西亞，工作人清理總統(tǒng)府拉納爾托宮到破壞的家。新華社發(fā)盧西奧·塔拉攝）巴西治極化加劇巖峰：從這次騷亂的口看，示威者明確、最直的訴求是拒承認(rèn)去年大結(jié)果、要求拉下臺、軍出面干預(yù)。亂實際上是西保守右翼盧拉政府的擊和對權(quán)力構(gòu)、軍方、間派的施壓同時也是保中產(chǎn)階層長以來對社會滿的集中發(fā)。騷亂背后在多重因素既是巴西長以來的政治化和經(jīng)濟社發(fā)展困境的積，也有博納羅陣營的動作用以及部“黑手”參與。郭潔過去幾年，西政治生活的極化現(xiàn)象劇，社會不定因素、特是帶有“群屬性”的兩之間的對抗潮有增無減2022年的總統(tǒng)選舉將一切進一步體化。無法受博索納羅選的事實，之受到前總本人公開且續(xù)地對選舉程提出質(zhì)疑“灌輸”和響，許多右選民堅信獲一方竊取了舉成果，從拒絕接受最結(jié)果。此次力襲擊即是上認(rèn)知與情的某種極端泄。美國黑若隱若現(xiàn)周偉：博索納與美國保守量的互動一比較緊密。便是特朗普臺后，博索羅與特朗普特朗普執(zhí)政期的白宮首戰(zhàn)略師斯蒂·班農(nóng)以及國保守派聯(lián)主席馬特·拉普的互動很頻繁。在多政策、立的表達(dá)上，方都是如出轍的。巴西次騷亂與美“國會山騷”的策劃、織、資金運等都與美國守派政治行會議直接相。會議由美保守派聯(lián)盟織，于1974年首次舉辦。近?因為來在朗普和班農(nóng)推動下，在太、歐洲、美等地形成全球布局。拉美，博索羅將這一大引入巴西，于2019年和2021年舉行了兩次議。智利、根廷、哥倫亞等南美洲家的一些極翼力量就是這一右翼對機制下集中來，更加“團”。兩起件都體現(xiàn)了威者對選舉果、選舉制的否定，但西騷亂更加劣，因為沖三個權(quán)力機是對現(xiàn)有制的全面否定這與博索納執(zhí)政期間對法、司法等構(gòu)的否定直相關(guān)。1月8日，在巴西都巴西利亞示威者聚集巴西國會。華社/巴西通訊社盧拉政險中現(xiàn)機郭：事件背后表現(xiàn)出的偏、多疑與敵預(yù)計將在相長時間內(nèi)持存在。對盧政府來說，次事件既是個嚴(yán)峻的挑，一定意義也提供了某擴大政治支或展開政治擊的機會。政局具體會生怎樣的影，直接或間地取決于現(xiàn)府及其領(lǐng)導(dǎo)政治智慧的用，特別是否借助當(dāng)下繞此事件形的罕見共識及有利的外支持，一定度上縮小或轉(zhuǎn)目前在權(quán)格局所處的顯不利局面周志偉：博納羅的支持會有持續(xù)的動，畢竟對情緒不可能短時間內(nèi)被化，在巴西亞等其他大市還會有一大大小小的部性沖擊，短期內(nèi)常態(tài)。對巴西極翼而言，這定不是一場利，但能體出極右翼力的上升態(tài)勢值得警惕。美國“國會騷亂”受到世界高度關(guān)、全面否定情況下，巴極右翼還做如此過激的為，說明這力量是非常固、極端的并且具備了定規(guī)模。極勢力不是主孫巖峰：本騷亂在國際沒有獲得支，對國際上右翼可能會一定威懾作。右翼勢力會學(xué)到一些訓(xùn)，思考如更有效地、法地擴大聲。但在國際同地區(qū)，左翼的博弈土和綱領(lǐng)路線不同，不能概而論。就美而言，左翼都會得到示或教訓(xùn)。志偉：近兩來，拉美國左翼執(zhí)政是個大趨勢，左翼政黨在選過程中采了組建廣泛盟的策略，結(jié)一切力量贏得微弱優(yōu)。相反，右極端化現(xiàn)象較突出，但只是以微弱勢告負(fù)，體出極右翼力已經(jīng)形成一規(guī)模。另外在議會選舉面，右翼力也是非常明的。本次騷體現(xiàn)出示威的極端右翼場不是主流全球主要國在打擊、限極右翼力量面有一定共。（記者：暉、李佳旭編輯：孫萍劉晨、張代） 編輯：鄭健?