參考消息網(wǎng)1月15日報道 據(jù)德國《法蘭克匯報》網(wǎng)站1月13日報道，12年前，福島第一核電站三講山應(yīng)堆的堆芯熔，讓日本和全界繃緊了神經(jīng)而最近幾個月這里迎來了新住戶”：數(shù)百比目魚和鮑魚活在5個水池里。這些動物不為了給每天在近工作的近4000名工人舒緩情緒的，而是了向居民和漁證明：春季或季將含有放射氚的污水排進平洋并不危險在這座核電站經(jīng)為東京電力司（以下簡稱電）效力33年的山中一雄（）說：“我們讓人們看看，不會在動物體長期沉積?！?目魚和鮑魚是島縣和日本東部近海漁業(yè)的產(chǎn)。在發(fā)電廠場，一些魚生在純凈海水池，另一些則生在略微受氚污的水中，該測將運行數(shù)年，為東電也打算續(xù)數(shù)年將污水入大海?？茖W駁斥東電說法福島核污水的懼普遍存在。保組織綠色和組織呼吁將水存更長時間，到找到更好的術(shù)選項，不會海洋造成放射污染。日本政和東電拒絕現(xiàn)的從水中分離的技術(shù)方案，為它不切實際但綠色和平組的核專家肖?伯尼認為，日只是因為成本高才猶豫是否離氚。加上補、拆除發(fā)電廠凈化土壤，核故的貨幣成本計已達到21.5萬億日元（約合1.1萬億元人民幣）。據(jù)東電支付了其的大約四分之。負責拆除東受損反應(yīng)堆的本淳一（音）釋說，在排放太平洋之前，處理后的水只氚，而且已經(jīng)稀釋到放射性染不超過每升1500貝克勒爾的程度，低于界衛(wèi)生組織為用水設(shè)定的每10000貝克勒爾的限值。旦進入海洋，射性污染將被一步稀釋。但無法說服批評。太平洋島國壇委派的科學認為，東電公的關(guān)于福島水各種放射性物污染的數(shù)據(jù)太，無法以這種式評估風險。就是為什么包澳大利亞和新蘭在內(nèi)的太平島國論壇敦促少推遲核污水放，以便對后有更多的確定。綠色和平組指責日本淡化氚污染的危險該組織認為，電沒有充分考到氚可以在有物中長期積累并在海洋食物中積累。國際子能機構(gòu)也建東電在影響評中更加關(guān)注有結(jié)合的氚。民與鄰國表示譴另據(jù)韓聯(lián)社報，韓國外交部關(guān)人士13日就日本政府確認島核污水預(yù)計2023年春夏前后排放入海事，重申堅持國民健康和安放在首要位置確保日方從客、科學的角度發(fā)，以安全且合國際法和國標準的方式處核污水的立場據(jù)美國《外交者》網(wǎng)站1月14日報道，東電控股社長小早智明表示，盡政府為處理水放提供了“春前后”的新時表，但他的公仍打算在春季讓設(shè)施準備就。他也承認當仍難以諒解污排海一事，并諾將繼續(xù)努力緩解安全方面擔憂。這一排計劃遭到當?shù)?民、居民，以包括中國和韓在內(nèi)的日本鄰的強烈反對。島居民擔心他的農(nóng)業(yè)和漁業(yè)品的聲譽將進步受損。一些學家說，長期低劑量地接觸和其他放射性素對環(huán)境和人的影響仍然不，釋放計劃應(yīng)推遲。他們說如果是在食用肉的過程中攝氚，對人的影會更大。 編輯：齊?