回復(fù) 安德烈·馬柳柯夫AndreiMalyukov : 廣東召開全省質(zhì)量發(fā)展大會為廣東經(jīng)濟高量發(fā)展描繪奮藍圖。韶關(guān)市書記陳少榮表,韶關(guān)堅決按中央和省的部要求,堅持生優(yōu)先、綠色發(fā)。堅持以實體濟為本、制造當家、項目為,實施生態(tài)立、工業(yè)強市、域富市“三大略”。開展綠韶關(guān)、產(chǎn)業(yè)攻、科教人才、商環(huán)境優(yōu)化,素保障、資源活“六大行動。全面對接融粵港澳大灣區(qū)高水平規(guī)劃承產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主平。錨定大數(shù)據(jù)新能源、電子息、新材料、物醫(yī)藥等重點業(yè)。全力開展造業(yè),高質(zhì)量展攻堅戰(zhàn)、“縣千鎮(zhèn)萬村高量發(fā)展工程”堅戰(zhàn),比武打、比學趕超、起袖子,打一韶關(guān)高質(zhì)量發(fā)的硬仗,推動濟增長力爭6%。 編輯:郭文?
回復(fù) Kevorkian : 漫畫作者:宏亮(人民版權(quán)圖片,經(jīng)授權(quán),請轉(zhuǎn)載。)2022年,美國交出的成績恐怕并不好。這一年,國黨派惡斗止,政治極愈演愈烈。2022年11月,美國進了中期選舉兩黨纏斗也漸升級。共黨抓住通脹題對民主黨起攻擊,民黨則在墮胎題上大做文。這次中期舉的“驢象爭”最終以主黨和共和分獲國會參院和眾議院制權(quán)而塵埃定,這也意著拜登政府未來兩年內(nèi)面臨“分裂國會”。美兩黨都將各黨派的利益于最重要位,針鋒相對了家常便飯當政客們都精力放在互攻擊上時,姓關(guān)注的民問題自然就擱置在了一。 編輯:鄧豪?
回復(fù) Prasanna : 日本炒作中國“濟脅迫”圖什么(觀象臺)--國際--人民網(wǎng)2023年伊始,作為七國集團(G7)輪值主席國的日外交動作頻頻。本首相岸田文雄后訪問法國、意利、英國、加拿、美國5國。在這之前,日本經(jīng)濟業(yè)大臣西村康稔打前站”訪問美,在多個場合大渲染所謂“中國脅”:不但攛掇G7今年采取協(xié)調(diào)行動,以防止中國部分貿(mào)易伙伴施的“經(jīng)濟脅迫”試圖“抱團”遏中國;更是露骨說:“我們可能要做好準備,確那些想要實施脅的國家的短板,后在必要時采取制措施”。日本官在多個外交場把“經(jīng)濟脅迫”在嘴邊,是為了盟友美國“表忠”,還是為自己野心“打掩護”日本炒作“經(jīng)濟迫”背后的企圖得深究。梳理日近來的國家戰(zhàn)略整可以發(fā)現(xiàn),日炒作中國“經(jīng)濟迫”,與岸田政強調(diào)的經(jīng)濟安保制一脈相承。岸政府強調(diào)經(jīng)濟安,并首次將經(jīng)濟保寫入國家戰(zhàn)略件,為當前日本內(nèi)政外交的系列作奠定基調(diào)。而國一直是日本為行經(jīng)濟安保舉措立的“假想敵”2022年4月公布的日本新版《交藍皮書》強調(diào)將強化日美、日以及日歐等經(jīng)濟保合作,加快“中國化”供應(yīng)鏈構(gòu)建。同年6月,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省布的《通商白皮》也提出,半導、蓄電池等重要種應(yīng)降低對特定家的依賴。日媒析,此番西村康訪美,考慮到“衡中國和俄羅斯,美日將在半導以及生物科技、工智能、量子計等重要新興技術(shù)域展開合作。因,日本炒作中國經(jīng)濟脅迫”,無是想讓日本謀求濟安保師出有名也讓日美擴大經(jīng)安保領(lǐng)域合作順成章。觀察日本直以來的外交姿,不難看出,日炒作中國“經(jīng)濟迫”,其實是順美國的遏華話術(shù)鸚鵡學舌”。近來,“經(jīng)濟脅迫已成為一些美西國家污蔑中國的用話語。最近,國副國務(wù)卿舍曼美歐高層對話上責中國對他國進“經(jīng)濟脅迫”。前,G7會談,美國頻頻拿中國“濟脅迫”說事。視為美國鐵桿盟的日本,在擔任G7輪值主席國期間,繼續(xù)散布美西炮制的涉華謊言企圖借此在遏華有所作為,展示本在國際事務(wù)中領(lǐng)導力和影響力乍看上去,日本合美國炒作中國經(jīng)濟脅迫”,既了面子,也抓了子。然而,日本這點操弄輿論的心思,對于日本正解決經(jīng)濟社會盾、提升國際聲而言,無異于飲止渴。根據(jù)日本業(yè)部近期公布的據(jù),日本工業(yè)產(chǎn)已連續(xù)3個月下降,陷入萎縮態(tài)勢據(jù)日媒分析,工產(chǎn)出下降的主要因在于傳送帶、重機以及用于制芯片和平板顯示的設(shè)備產(chǎn)量下降除了工業(yè)產(chǎn)出“軟”,日本貿(mào)易口也陷入低迷。此經(jīng)濟困境中,本炒作中國“經(jīng)脅迫”,強行以謂“安全”阻撓華經(jīng)貿(mào)、科技合,企圖與中國“鉤”,表面上是美國表了忠心,際上不僅損害中正常經(jīng)貿(mào)往來,損害本國相關(guān)領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈健康運行。作為國“經(jīng)濟脅迫”經(jīng)的受害者,日理應(yīng)明白:美國維系自身經(jīng)濟霸、維護本國利益無所不用其極。史為鑒,日本應(yīng)好想想,盲從美,編織遏華謊言阻礙中日合作,反了國際經(jīng)貿(mào)合規(guī)則,最終損人絕不會利己。 編輯:鄔嘉?