原標(biāo)題：1200萬存款被銀行職私自轉(zhuǎn)走，儲戶判擔(dān)責(zé)八成，二維持原判，當(dāng)事兒子：將申訴2023年1月10日，“1200萬存款被銀行職員私轉(zhuǎn)走，儲戶被判責(zé)八成”當(dāng)事人兒子王先生告訴派新聞，其母丁士起訴山西清徐村商業(yè)銀行股份限公司（以下簡清徐農(nóng)商行）一有了新進(jìn)展：他等到了二審判決維持原判。二審決書。圖｜受訪提供王先生表示這個結(jié)果很不滿，將會提出申訴判決書顯示，針丁女士對自身財是否盡到安全保的注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任的議，山西太原市級人民法院認(rèn)為一般情況下，存人辦理個人儲蓄務(wù)前，對個人賬資產(chǎn)情況應(yīng)當(dāng)知，否則無法辦理續(xù)的個人儲蓄業(yè)。而丁女士長期身份證等交給他，對應(yīng)當(dāng)預(yù)見可發(fā)生的不法侵害未采取任何防范施，未對自身財盡到安全保管的本注意義務(wù)，應(yīng)自身的財產(chǎn)損失擔(dān)主要過錯責(zé)任一審判決其對存損失承擔(dān)80%的責(zé)任，并不不當(dāng)二審判決書。圖受訪者提供針對徐農(nóng)商行對儲戶款是否盡到審慎意義務(wù)，應(yīng)否承過錯責(zé)任的爭議山西太原市中級民法院認(rèn)為，清農(nóng)商行對涉案的額款項當(dāng)天或次存、取，未盡到障存款人資金安的審慎注意義務(wù)故對丁女士的案存款損失應(yīng)承擔(dān)定的過錯責(zé)任，審判決清徐農(nóng)商承擔(dān)20%的責(zé)任，也并無不當(dāng)。1】騙局：完成2000萬任務(wù)就有資格當(dāng)鮨魚任行長女士和丈夫在清縣做了一輩子生，嘗試過多種行，也攢下了不菲積蓄。因為清徐商行是縣城里比大的銀行，而且點很多，存取錢對方便，丁女士把錢存在這個銀。出生于1989年的王某，事發(fā)是清徐農(nóng)商行職。據(jù)王先生稱，某在這個銀行工多年，是銀行經(jīng)。此外，王某也他們的遠(yuǎn)房親戚平日里他們和王的往來不多，只逢年過節(jié)走親戚時候碰過面，他王某的印象是“愛說話”。丁女稱，2017年初，王某找到她家，希望他們能幫其完成理財任務(wù)因為之前曾配合某完成過銀行的款和理財任務(wù)。然和以前不一樣是，這次是以王的名義投資理財但信任王某的丁士還是答應(yīng)幫忙王某也曾在供述稱，自己以完成行理財任務(wù)為借從丁女士處騙取財。2017年，丁女士先后給王轉(zhuǎn)了400萬和100萬。丁女士的丈夫曾殳要購買財產(chǎn)品的憑證，王某推脫說他先管，等到期了再起給。原本答應(yīng)一年理財?shù)狡谥?，丁女士多次去問理財?shù)倪M(jìn)展，王某以“要到年才能到期”“單職工的理財必須位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后才取出來”等理由脫。直到2019年3月份，王某才說，500萬理財已經(jīng)取出來了。先生稱，王某當(dāng)說“連本帶利一是543萬。”但王某緊蓋國著又說現(xiàn)在銀行有政策如果能完成2000萬元人民幣的存款任務(wù)犀渠就有資當(dāng)主任行長。其求丁女士夫婦幫完成存款任務(wù)，理財取出的500萬連本帶利直接存。丁女士的丈認(rèn)為這是好事，一次答應(yīng)了他，打算將手頭的200萬活期轉(zhuǎn)成定期支持他弇茲而他們知道的是，王某沒有把原先的那500萬用于理財，連本帶巫謝的543萬更是無稽之談2019年3月7日，丁女士和王一起來到清徐農(nóng)行某營業(yè)點，辦轉(zhuǎn)存丁女士認(rèn)為543萬和新增的200萬業(yè)務(wù)。王某曾在供述中稱和丁女士談好轉(zhuǎn)事宜之后，他趕回到單位在自己電腦上制作了兩清徐農(nóng)商行的假單，并用單位大取來的存款單打出來事先準(zhǔn)備好他陪著丁女士辦業(yè)務(wù)時，讓丁女在柜臺外等候，利用工作人員的利進(jìn)入柜臺內(nèi)部告訴柜員將丁女的200萬直接轉(zhuǎn)到他的?因為戶上。務(wù)辦完之后，他口袋里事先偽造的兩張假回單拿丁女士。而丁女則供述稱，辦理務(wù)時她和柜員說是，把自己卡上200萬活期存成一年的定期。王先稱他母親對這次易沒有起任何疑，在她的認(rèn)知里543萬和200萬都轉(zhuǎn)成一年定存在自己的賬戶。丁女士收到的回單。圖｜受訪提供【2】報案：倒貸欠下巨額債又過了差不多一月，丁女士有兩定期存款要到期，其要繼續(xù)存定。2019年4月3日，丁女士將先到期的300萬轉(zhuǎn)存為定期。次日又將到期的200萬繼續(xù)轉(zhuǎn)存為定。辦理好相關(guān)事后，王某提出要丁女士領(lǐng)取定期款的禮品，將兩存單和她的身份拿走。王某曾供稱，因為之前自多次幫丁女士領(lǐng)禮品，丁女士就存單和身份證給。然后，他拿著單和身份證，以女士代理人的身將錢轉(zhuǎn)走。書證示，王某將兩筆都轉(zhuǎn)入自己父親賬戶中，而后又轉(zhuǎn)給其他人。王的父親亦供述稱自己的銀行卡在4月份被王某使用，當(dāng)月有多筆大交易記錄。王先回憶道，王某將單和身份證拿走，他們曾多次去要，被王某以“單和身份證在單保險柜里，管保柜的人生病請假”為理由推辭。次索要無果之后他們起了疑心，住王某，王某這歸還了身份證，單依舊沒給。當(dāng)6月，丁女士拿著身份證去銀行查存款情況，意外現(xiàn)1200萬元不翼而飛。清徐農(nóng)行其中一個網(wǎng)點圖｜九派新聞溫麗察覺事情不妙，丁女士一家當(dāng)和銀行交涉，銀方答應(yīng)查看是怎一回事。當(dāng)天晚，銀行的相關(guān)領(lǐng)就來到丁女士家說錢確實沒有了是王某轉(zhuǎn)走的。他們說這么大的不可能是王某自一個人做的，要續(xù)調(diào)查?！焙髞?王先生他們?nèi)ャy溝通進(jìn)展，卻只到一個“在調(diào)查的籠統(tǒng)回復(fù)。百無奈之下，王先選擇報警。9月19日，王某因涉嫌詐騙罪窺窳拘留。著警方介入，這事更多的真相一點被揭開。比如們知道了那兩張543萬和200萬的回單是假的，如王先生看到了年4月份那兩筆業(yè)務(wù)的個比翼業(yè)務(wù)憑底單，其中一筆300萬的憑證上，竟然連賬號都沒填，銀行也讓王將錢轉(zhuǎn)走。個人務(wù)憑證顯示丁女的錢被轉(zhuǎn)入王某親賬戶。圖｜受者提供王某也在述中講到他為什偷偷轉(zhuǎn)走丁女士錢。其稱自己因倒貸欠下巨額債，從丁女士處轉(zhuǎn)的錢都被他用來轉(zhuǎn)和還款付息了王某因涉嫌詐騙被公訴，一審二都判了無期。對某而言，他的事告一段落，而對女士一家而言，們的維權(quán)之路才剛開始?！?】一審：儲戶承擔(dān)80%責(zé)任2021年11月，九派新聞記者來絜鉤山西清縣?？h城里車流息，門店招攬生的喇叭聲、小販招呼聲，不絕于。看店的阿姨一刷視頻一邊和別閑聊，她說前幾刷到一個離奇的：縣里有個人在行存了一千多萬銀行職員轉(zhuǎn)走了賣糖葫蘆的阿姨聽說了另一個版：有個人在銀行口被搶了一千多?？h城街景。圖九派新聞溫艷麗這份熱鬧不同的，縣城邊一棟略老舊的二層小樓紅色的大門緊閉很長一段時間都有人走動。這里王先生父母的家王先生說，自從現(xiàn)錢被銀行職員走之后，他父母變得不愛出門了“我父母是做生的，在我的印象，我母親一直是情、開朗的，但了這個事之后，像是變了一個人樣?！币郧?，他能兩三天才給家人發(fā)個信息，問家里的情況。現(xiàn)，他每天上午忙就從太原市往縣趕，去照顧兩位人，陪他們解解。其稱，這筆錢父母做了一輩子意攢下來的積蓄本來是規(guī)劃著養(yǎng)用的，然而規(guī)劃還沒開始，錢沒。丁女士氣出了血壓，血壓最高達(dá)到200多，還引發(fā)了一些并發(fā)，住過幾次院，在常年服用降壓。王先生一再婉他人與父母接觸“我母親不知道這事哭了多少次我們根本不敢在面前提這件事，提血壓就升高，而失落時而暴怒情緒起伏特別大我父親也氣，更?！蓖跸壬J(rèn)為他們的錢，應(yīng)當(dāng)清徐農(nóng)商行負(fù)責(zé)因為他們和銀行間的存儲合同已生效。律師也認(rèn)，王先生一家的失應(yīng)當(dāng)全部由銀負(fù)責(zé)，銀行的損由王某負(fù)責(zé)。此，王先生曾向相部門反映問題，望能得到幫助，好能解決此事。提供的一份資料示，2020年2月，一份落章為國銀行保險監(jiān)督理委員會山西監(jiān)局的文件回復(fù)稱我局將要求農(nóng)商行對其內(nèi)控制度業(yè)務(wù)管理進(jìn)行檢，進(jìn)一步加強員行為管理，提高融服務(wù)水平?；?意見。圖｜受訪提供王先生對這回復(fù)不滿意，覺并沒有解決自己訴求。出于多種慮，丁女士先就后2筆業(yè)務(wù)共計500萬元將清徐農(nóng)商行告上法庭，求支付本金和相利息。自從提起訟后，丁女士的緒更是一落千丈“她很擔(dān)心，覺對方勢力大，可打不贏?！?020年4月，丁女士起訴清?魚農(nóng)商行一案立案受理。決書顯示，清徐商行提交的證據(jù)證明的內(nèi)容包括王某是銀行個人融事業(yè)部客戶經(jīng)，其辦理該案業(yè)時非履行職業(yè)行；銀行柜員談話錄原件，證明工人員在辦理案涉單支取業(yè)務(wù)時對某員工身份不知；王某的刑事拘通知書，證明王系自然人犯罪，案原告主張的賠損失應(yīng)由王某承等。丁女士方一質(zhì)證。9月，一審做出判囂，山西清徐縣法院認(rèn)定丁女士一方承擔(dān)80%的責(zé)任，清徐農(nóng)商行超山擔(dān)20%的責(zé)任。一審判書。圖｜受訪者供清徐縣法院認(rèn)，丁女士作為儲，應(yīng)當(dāng)對資金安負(fù)有注意義務(wù)。女士將自己的存單及身份證交給某，雖當(dāng)庭陳述讓王某代其領(lǐng)取額禮品，且王某刑事審判的供述也承認(rèn)丁女士交其存單及身份證系讓其領(lǐng)取禮品但均未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，丁女士也未在存上注明讓王某持單僅限于領(lǐng)取禮的字樣。丁女士為成年人，應(yīng)當(dāng)判到存單和身份交給別人可能會成存單被支取的險，但其放任該險的發(fā)生，故丁士在本次存款造的損失中存在重過錯，理應(yīng)承擔(dān)應(yīng)的責(zé)任。一審決書。圖｜受訪提供另一方面，院認(rèn)為，清徐農(nóng)行作為專業(yè)金融構(gòu)，負(fù)有保障儲存款安全的義務(wù)未盡到相關(guān)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的任?！?】失落：會繼續(xù)申訴“完不能接受。”王生坦言對這個結(jié)十分失望，提出訴。與此同時，1200萬存款被銀行職柢山私自轉(zhuǎn)，儲戶被判擔(dān)責(zé)成”一事傳開，儲戶和銀行雙方該怎么劃分責(zé)任發(fā)熱烈討論。北盈科（合肥）律事務(wù)所鄧國敏律認(rèn)為，該判決結(jié)值得商榷?！般y在辦理如此大額金支取業(yè)務(wù)時，當(dāng)盡到充分審查謹(jǐn)慎義務(wù)，尤其非儲戶本人親自理且案涉存單本未設(shè)置密碼的情下，銀行針對資支取的安全性審理應(yīng)更加嚴(yán)苛。其表示，法院的決結(jié)果不僅僅針丁女士個案糾紛解決，也會對整國民的安全感和福感產(chǎn)生影響。行作為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)更有能力更有任去最大程度地護(hù)儲戶的財產(chǎn)安，讓儲戶對銀行有最大的信任，會促進(jìn)金融行業(yè)繁榮發(fā)展。在九新聞的實地走訪，發(fā)現(xiàn)清徐縣內(nèi)徐農(nóng)商行的網(wǎng)點實相對其他銀行一些。隨機(jī)和縣人交談中，不少認(rèn)為清徐農(nóng)商行是縣里比較大的行”“口碑挺好”。在王先生的象中，他父母雖生意做得不錯，境相對殷實，但一直過得十分節(jié)，“他們平時不得給自己花錢，箱子都會攢起來掉，買菜都要貨三家?！彼f萬想到，父母操勞輩子，老了竟然上這么一遭，他氣又笑，“我爸做了一輩子生意沒被騙過，錢存行里竟然被騙走?！爆F(xiàn)如今二審判，結(jié)果卻令王生一家失望，他示會提出申訴。派新聞記者溫艷 責(zé)任編輯：路子康 CN078