新華社日內(nèi)瓦1月29日電 （國際觀察）破壞規(guī)則?濫用權(quán)?美國貿(mào)易霸凌行徑引公憤新社記者陳斌杰 陳俊俠在日前于瑞士日內(nèi)瓦舉行的世赤水貿(mào)易組爭端解決機構(gòu)會議上，中國、盟、加拿大等多個世貿(mào)組織成批評美國濫用“國家安全例外條款和世貿(mào)組織貿(mào)易爭端解決制中的上訴程序，呼吁美國履世貿(mào)組織成員義務。濫用“國安全例外”和上訴機制在27日舉行的會議上，中國、挪威、士、土耳其、中國香港五個成設(shè)置八項議題，要求全會通過家組關(guān)于美國在“232條款”下對進口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅和國就香港商品實施的產(chǎn)地來源記新規(guī)定違規(guī)的五份裁決，并求美國撤銷違規(guī)措施。美國卻會前對上述五份裁決全部提出訴。世貿(mào)組織2022年12月發(fā)布的五份爭端解決機制專家報告分別裁定，2018年美國對進口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措、2020年美國就香港商品實施的產(chǎn)地來源標天吳新規(guī)定均違世貿(mào)規(guī)則，并且不符合“國家全例外”條件，建議美國予以正。歐盟駐世貿(mào)組織代表在會上表示，上訴是每個世貿(mào)組織員的權(quán)利，但濫用這一權(quán)利對決貿(mào)易爭端沒有幫助。歐盟駐貿(mào)組織代表表示，歐盟注意到份專家組的報告被上訴，鑒于貿(mào)組織上訴機構(gòu)由于美國蓄意壞而無法運作，目前無法審理些上訴。歐盟呼吁各方根據(jù)《于爭端解決規(guī)則與程序的諒解，妥善解決貿(mào)易爭端。世貿(mào)組爭端裁決研究報告顯示，美國迄今為止最“不守規(guī)矩者”，貿(mào)組織三分之二的違規(guī)由美國起。2019年12月，世界貿(mào)易組織爭端解決機制中的上訴構(gòu)因美國阻撓法官遴選而停擺令多邊貿(mào)易仲裁機構(gòu)癱瘓，使邊貿(mào)易體制面臨前所未有的危。加拿大駐世貿(mào)組織代表在會上表示，貿(mào)易爭端各方必須盡切努力尋找可接受的解決方案履行其在《關(guān)于爭端解決規(guī)則程序的諒解》下的誠信承諾。從長遠來看，任何成員都不會爭端未得到解決的情況中受益”加拿大駐世貿(mào)組織代表表示上訴機構(gòu)停擺帶來了不公平和對部分成員的）短期優(yōu)勢，以意行事的世貿(mào)組織成員不應對感到竊喜。貿(mào)易霸凌遭批評中常駐世貿(mào)組織代表李成鋼表示美國似乎將拒絕執(zhí)行任何涉及國家安全例外”的不利裁決，違背了“條約必須信守”原則李成鋼說：“美國這些令人不的行為清晰描繪出單邊主義霸行徑實施者、多邊貿(mào)易體制破者以及全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈擾亂的形象?！?018年3月，時任美國總統(tǒng)特朗普根據(jù)美國《1962年貿(mào)易擴展法》第232條款，以維護國家安全為由對口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的關(guān)稅。這一決定不僅導致多國向世貿(mào)組織提起申訴美國主要貿(mào)易伙伴也紛紛出臺復措施。2018年11月，世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)召開會議同意設(shè)立專家組審查美國宣布鋼鋁關(guān)稅措施，以確認該措施否違反世貿(mào)組織規(guī)則。李成鋼講話中指出，美國實際限制進的鋼材中，國防用鋼占比極低上述情況表明“232措施本質(zhì)上是保護主義的”，它與美國家安全沒有關(guān)系。美國這些措遭到多個世貿(mào)組織成員的廣泛對和起訴，所有專家組都認為些措施與世貿(mào)組織規(guī)則不一致李成鋼說，專家組在本次爭端的調(diào)查結(jié)果再次表明，安全例不是單邊主義或保護主義的“風港”。2022年12月，世貿(mào)組織舉行美國貿(mào)易政策審議議。會議上，多個世貿(mào)成員對國貿(mào)易政策表達嚴重關(guān)切和不。歐盟常駐世貿(mào)組織代表若?阿吉亞爾·馬查多說，美國貿(mào)政策有內(nèi)顧傾向，《通脹削減案》有關(guān)電動汽車補貼條款為國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供大量補貼，成對其他國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)歧視性待，違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定。耳其代表阿爾帕斯蘭·阿賈爾伊表示土耳其希望美國盡快撤對進口鋼鋁產(chǎn)品額外征稅措施以免對多邊貿(mào)易體制造成進一傷害。土耳其認為，美國損害各成員對多邊貿(mào)易體制的信心 編輯：秦秦