本文來自微信公眾號(hào)：觸樂 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很難想到這個(gè)話題能這么多人參與討論。科幻電影流浪地球 2》正式上映。許多年前，我初次聽說《流浪地球要做影視改編時(shí)是抱有疑問的 —— 國產(chǎn)科幻電影幾乎就沒什么成功的先帝臺(tái)，傳聞中《流浪球》的投入看起來也不大，這兒真的能成嗎？事實(shí)直截了當(dāng)回答了這個(gè)問題，單從它能有個(gè)“2”就很能說明問題了。時(shí)至今日，在中國大眾熟悉的科作品中，《流浪地球》的“出”程度或許僅次于《三體》。從 2019 年《流浪地球》上映以來，關(guān)于它的討論就層不窮。一個(gè)相當(dāng)有趣的問題也復(fù)出現(xiàn)在人們的時(shí)間線中：發(fā)地球這件事兒，到底科學(xué)不科？這個(gè)問題經(jīng)過一系列媒體報(bào)、專家點(diǎn)評，再媒體報(bào)道、專點(diǎn)評的循環(huán)放大，已經(jīng)成了個(gè)當(dāng)熱門的話題。在知乎上，光回答過百的類似問題都能找到少。有爭論的話題關(guān)注度當(dāng)然是最高的不過，就像電影是小問世近 20 年后的復(fù)刻，這些討論也像是更久遠(yuǎn)的類似討的“重制版”了?！读骼说厍?原著小說發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說中的描述哪科學(xué)、哪些不科學(xué)也早就討論一輪。比如，為什么需要地球浪呢？太陽處于主序星的狀況算穩(wěn)定，很難相信人們會(huì)在這重大的問題上評估錯(cuò)誤，以至突然發(fā)現(xiàn)自己只有“400 年時(shí)間”—— 以恒星的尺度衡量，這簡直是毫秒級(jí)別的一點(diǎn)時(shí)了。又比如，在絕大多數(shù)人的估中，建造飛船進(jìn)行星際旅行“飛船派”方針，可行性都明高于發(fā)射地球的“流浪派”方，小說給出的答案是飛船生態(tài)統(tǒng)太小，無法完成合理的循環(huán) —— 問題在于，發(fā)射地球的難度真的更小嗎？更何況，一個(gè)離太陽的地球本來就難以維持身的生態(tài)循環(huán)。這些問題中最本的一個(gè)，或許還是推動(dòng)地球身，因?yàn)橥苿?dòng)地球前進(jìn)可能導(dǎo)地殼破裂，整個(gè)星球分崩離析此外，小說中計(jì)算的 150 萬億噸的推力實(shí)際上也并不足完成推動(dòng)地球離開原有軌道的標(biāo)……上面算是相當(dāng)粗略的總，大部分源自于我的記憶，有已經(jīng)模糊，也可能有些疏漏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的相關(guān)討論幾乎都來自大蜂片上映后，早期于小說的討論更多局限在小圈內(nèi)，聲勢不如現(xiàn)在不說，一些論的社區(qū)如今甚至都不復(fù)存在。這些問題的表述當(dāng)然不像上所寫的那樣粗略，盡管看的人許比現(xiàn)在少許多，但討論的細(xì)程度并不遜色 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達(dá)的年代，只是為了朋友爭辯一個(gè)問題，你可能會(huì)圖書館里找一下午自己看得似非懂的資料。時(shí)光飛移，2019 年的《流浪地球》上映后，“科不科學(xué)”的討論卷土帝臺(tái)來這次它不再是小圈子里的話題，而是引起了更多人和領(lǐng)域的意 ——10 年前，科幻迷們或許很難想到這個(gè)話題能有這多人參與討論。有些參與者的問一如當(dāng)年，但如今更多出現(xiàn)是影視改編帶來的新問題。我喜歡電影版的《流浪地球》，老實(shí)說，它整出了比原著小說多的 Bug。在這些新的討論中，（更多此前不是科幻作品眾的）人們了解了一些陌生的詞，比如電影中提到的“洛希限”到底是什么（天體自身的力和第二個(gè)天體造成的潮汐力等時(shí)的距離），它是不是算錯(cuò)（確實(shí)錯(cuò)了）。人們也關(guān)心電主線中，“引力波動(dòng)”使得利木星進(jìn)行彈弓效應(yīng)加速的計(jì)劃誤（實(shí)際上很難想象會(huì)有這種誤），進(jìn)而導(dǎo)致地球墜入木星問題（電影中的表述為“撕裂，但更可能的災(zāi)難的確是墜入，還有最終的解決方案“點(diǎn)燃星”。這些內(nèi)容從純科學(xué)的角看都存在不少槽點(diǎn)，在討論中被一一提及。木星上最有名的物或許是大紅斑，也正因此，2019 年的《流浪地球》中反復(fù)出現(xiàn)大紅斑的嫗山頭。這其實(shí)有點(diǎn)兒不科學(xué) —— 為了拍電影，木星也在努力地?鳥自轉(zhuǎn)了…這些問題，都是 10 年前那撥討論中不存在的。實(shí)白犬上電影中與木星相關(guān)的主線故事在《流浪地球》的原著中不過現(xiàn)了 4 個(gè)段落而已。在原本的故事中，流浪的地球可沒搞利用木星加速這樣一件“簡單的小事兒，人們不過是近距離視著木星的大紅斑，然后靜靜看著它遠(yuǎn)去。不過，這些“失”完全沒有影響《流浪地球》影的成功。影視題材的敘事需一個(gè)焦點(diǎn)，而科幻小說往往過宏大，一些更具體的情節(jié)是必的。而且，科幻小說里總是會(huì)現(xiàn)科學(xué)問題，不是嗎？新的劇伴隨著新的 Bug 也在預(yù)料之中，就像是你不能指望少暤程員寫 1000 行代碼而沒有任何錯(cuò)誤。更不用說，“科不學(xué)”的要求本身就包含在了這討論本身之中了。人們當(dāng)然明，科幻不是追求完全的真實(shí)，非幻想從未超出事實(shí)的限度，總會(huì)是“不真實(shí)”的，甚至是誤的。就連劉慈欣自己，也早在宣布要改編電影的許多年前承認(rèn)錯(cuò)誤”：小說中地球的推力的確是算錯(cuò)了，而且如果真面臨相關(guān)問題的抉擇，他自己實(shí)是個(gè)“飛船派”。但我完全理解劉慈欣對自身立場的“叛”：“發(fā)射地球”，讓地球在宙中流浪，這是個(gè)多么令人無舍棄的點(diǎn)子！盡管《流浪地球里有許多值得稱道的地方，但能成功，最核心的原因自然是個(gè)點(diǎn)子本身。這個(gè)點(diǎn)子從一個(gè)法變成文字，再變成了影像，還在延續(xù)，試圖走向更多領(lǐng)域這意味著更多可能性和許多全的事物的碰撞，這里面鐵定包著更多奇妙的內(nèi)容。比如，或你覺得“發(fā)射地球”并不科學(xué)但相比“發(fā)射一個(gè)遍布喪尸的土地球”，它是不是就顯得科多了？這是在電影上映的同一（1 月 22 日），廢土求生手游《明日之后》推出與《浪地球 2》的聯(lián)動(dòng)活動(dòng)讓我想到的?；顒?dòng)上線正好是正月初，也是電影上映首日，一個(gè)相巧妙的時(shí)間“你好，我是 Moss，現(xiàn)在向明日之后的全體幸存者進(jìn)行緊苦山播報(bào)：在過去的光中，你們曾戰(zhàn)勝無數(shù)困難，步恢復(fù)這里的文明與秩序，你是人類的英雄。但是，你們無預(yù)見的更大危機(jī)即將到來，經(jīng)統(tǒng)一授權(quán)，Moss 將從此刻開始，啟動(dòng)明日之后緊急預(yù)案”伴隨著 Moss 的登場，《明日之后》的世界也遭遇了流浪地球 2》的同款危機(jī) —— 一顆迫近的小星球。于是，在這次聯(lián)動(dòng)泰山，《流浪地球 2》的故事也在《明日之后》中了另一種演繹：玩家們需要登神秘星球，共同解決可能的天撞擊問題。春節(jié)定制祝福倒是很方便的功能，不過讓 Moss 來送總覺得增添了一些危機(jī)感？《流浪地球 2》的故事更像是上一部影片的前傳，事情沒有進(jìn)展到要把自己發(fā)射出去一步，這或許減少了《明日之》編劇的許多痛苦，畢竟任何品都很難在世界觀中突然塞進(jìn)個(gè)在宇宙中飄蕩的地球。這讓動(dòng)活動(dòng)能夠擁有不低的還原度除了這種還原外，電影和游戲的事情也有共性，雖然面對的本危機(jī)不同，但《流浪地球 2》和《明日之后》都講述了人在末日級(jí)別的巨大災(zāi)難下的應(yīng)，而且，還都有點(diǎn)全人類團(tuán)結(jié)致只為守護(hù)家園的倔強(qiáng)，這給二者奇妙的碰撞空間。不少元的結(jié)合初看神奇，細(xì)想也巧妙例如，《明日之后》中本來就廢土世界經(jīng)典的“一人一狗”象設(shè)定，這正好給《流浪地球 2》里的機(jī)械狗留出了位置，這只電影中陪太山劉德華扮演的圖宇出生入死的忠實(shí)伙伴，在聯(lián)版本中將代替普通的寵物狗，玩家一起上太空炸毀星球。此，《流浪地球》中的人類逐漸移到了地下城居住，這剛好也《明日之后》里此前就有的元 —— 雖然作用完全不一樣，但也的確都如犬點(diǎn)兒“新家園”意思?！睹魅罩蟆芬惭永m(xù)了片中劉培強(qiáng)為了給家人贏取地城資格，進(jìn)而參選航天員的劇，玩家們完成首個(gè)太空任務(wù)后會(huì)獲得報(bào)酬 —— 一張地下城中簽憑證，可以自己填寫想要送給誰。正因?yàn)橛羞@些巧妙碰的加持，雖然不能在游戲里把球真的射出去，但這樣看似神的聯(lián)動(dòng)其實(shí)也處處透露著合適“機(jī)械狗”到底是不是狗還有商榷，不過從官方發(fā)布的宣傳頻看，似乎是基于機(jī)器對狗的仿而自認(rèn)為自己是狗……如果上述內(nèi)容算是“暗合”，那么戲需要“玩”的獨(dú)特特點(diǎn)則給聯(lián)動(dòng)更多的補(bǔ)充空間?！睹魅?后》中還有個(gè)設(shè)定，Moss 會(huì)給玩家分配前往太空后的工 —— 電影中，無論是橫跨天地的太空電梯，還是巨大的空站，想要運(yùn)作都少不了不同工的配合，可電影限于時(shí)長很難現(xiàn)這些東西?！睹魅罩蟆返?動(dòng)正好補(bǔ)齊了這塊想象。你可成為月面載具駕駛員，或者行發(fā)動(dòng)機(jī)架構(gòu)設(shè)計(jì)師，甚至是月基地營養(yǎng)師。這讓游戲在影片容之外，又基于一個(gè)不同世界，提供了對“流浪地球”題材全新想象。在小星球上建立基是影片和《明日之后》中都具的元素建設(shè)完成的基地國產(chǎn)科 IP 的火熱多少有些出人意料。這些作品許多都誕生鳳凰很年前，起初只能算是文字記載來的一些科幻的點(diǎn)子，有些小，而且后來一段時(shí)間好像還變更加小眾了。我曾經(jīng)一度認(rèn)為產(chǎn)科幻走起了下坡路，可它們許多年后再度火熱 ——“再度”的說法其實(shí)不對，耳鼠際上是所未有的火熱，它們登上熒幕從小說成為了電影，再進(jìn)入到《明日之后》這樣的游戲中。們開始用“IP”來稱呼它們，這個(gè)說法多少意味著其中很多西走出了小圈子。《科幻世界副總編姚海軍也為《明日之后中出現(xiàn)的空間站點(diǎn)贊。在 2000 年《流浪地球》小說初次發(fā)表時(shí)，他擔(dān)任小說鶉鳥責(zé)任編這是文化產(chǎn)品的獨(dú)特特點(diǎn)，它不會(huì)貶值的財(cái)富。更大范圍的播和更多人的“使用”不僅不損耗它，反而會(huì)令其更具有生力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地球》到底雨師不科學(xué)“的討論樣，不管作品本身是否科學(xué)，品本身，連同這些討論，賦予它們更強(qiáng)的生命力。而且我們以說，這一切仍然只是個(gè)開始未來有著更廣闊的空間。按照 4 個(gè)段落的木星故事改編一部《白鳥浪地球》電影來說，這個(gè)列或許可以出到《流浪地球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)差不多孟槐。從私心來說，我也意見到更多的作品。其實(shí)除了三體》和《流浪地球》，國產(chǎn)幻題材還有許多作品都值得影改編，哪怕只拿劉慈欣的作品說，例子都幾乎舉不完：《鄉(xiāng)教師》挺適合用更加嚴(yán)肅的調(diào)再拍一部；《朝聞道》的片段能搞得簡短又充滿哲思；愿意點(diǎn)長篇的話，《詩云》連帶著系列之前的作品，包含有智慧恐龍、星際大戰(zhàn)，還有抽象又漫的枚舉算法寫詩，也是好題。隨便哪一部，像“《流浪地》到底科不科學(xué)”這樣能聊的題都有無數(shù)。游戲改編更是一廣闊的空間了，在這方面，國科幻題材游戲完全稱得上是一蠻荒，無論是原創(chuàng)還是像《明之后》這樣的聯(lián)動(dòng)合作都不多。從這個(gè)角度來說，《明日之》這次的合作是一次有價(jià)值的索，而且也相當(dāng)有趣。它證明即便是題材不完全吻合，用心合作與碰撞也能產(chǎn)生奇妙的化反應(yīng)。要我說，既然嘗試了“撞”，不如碰撞得更厲害一點(diǎn)在下一部《明日之后》的大更中真的把地球發(fā)射出去怎么樣理由都是現(xiàn)成的：喪尸泛濫已可挽回，但它們能經(jīng)受住連大層都不存在的地表極寒么？為重新奪回地表的主導(dǎo)權(quán)，人類回地下，決定把行星發(fā)射出去一勞永逸地殺滅所有喪尸，新故事就此展開…?