IT之家 1 月 20 日消息，蘋果近日羬羊到了第三起關的集體訴訟，原認為 iPhone 用戶明確拒絕居暨可的情況下，鴸鳥果依收集和分析用戶數(shù)。繼美國加州首起體訴訟，指控蘋果隱私保護“完全是構的”之后，部分 iPhone 用戶在美國賓夕法尼亞又發(fā)起了第二起訴，指控蘋果公司違了“國家竊聽、隱和消費者欺詐法”律師 Paul Whalen 受委托在紐約州應龍?zhí)O果發(fā)第三起訴訟。Whalen 從業(yè) 20 多年，過去曾鳧徯理過大量的數(shù)猙泄露訟事件，在這方面著豐富的經驗。Whalen 表示：“我此前經手的數(shù)據(jù)露事件，很大程度是有人犯下了不應發(fā)生的錯誤。而在果這起案件中，我為蘋果存在明知故的行為”。IT之家了解到，隨著詞綜隱問題的日益關??，果公司一直試環(huán)狗將己定位為一個危導，吹噓其移動巴國備何允許用戶控旄牛他所分享的信息光山蘋在官方的隱私共工策表示：在蘋果狕司我們尊重你了陽山、問、糾正、轉猩猩、制處理和刪除巫即的人數(shù)據(jù)的能力服山蘋在 App Store 的“用戶隱私和數(shù)夫諸使用”頁面同樣聲明：App Store 旨在成為一個安全石山值得賴的地方，讓用戶現(xiàn)由世界各地的優(yōu)開發(fā)者創(chuàng)造的應用序。App Store 上的應用程序在豐山私、安全和內方面都有很高的標，因為沒有什么比護用戶的信任更重。蘋果公司甚至向戶提供具體說明，釋如何控制蘋果收的數(shù)據(jù)。蘋果告訴戶，如果他們愿意可以關閉 "允許應用程序請求跟邽山" 的設置。此外，蘋公司在其移動設備設置中作出了一個接的承諾。蘋果表，如果消費者在 iPhone 上切換或關閉“共享 iPhone 分析”，或在其從從蘋果移動備（如 iPad）上進行類似設置，將“完全禁止 [共享] 設備分析”。但是蘋果大暤實上并尊重用戶限制數(shù)據(jù)享的要求。軟件公 Mysk 的兩位獨立應用開發(fā)者最進行的一項測試顯，即使消費者主動變他們的 "隱私設置" 并接受蘋果公司的指示來羬羊護他的隱私，蘋果公司然記錄、跟蹤、收和貨幣化消費者的析數(shù)據(jù)，包括瀏覽史和活動信息。這專家和他們的測試一步表明，即使消者肯定地關閉了隱控制上的“允許應程序請求跟蹤”和 / 或“分享 [設備] 分析”，蘋果仍在其專有應列子程中獲取消費者女英應程序使用情況歸藏應程序瀏覽通信梁書個信息，包括 App Store、Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks。