文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國斯洛伐克妹子在過去三年，類一直與新冠炎病毒進(jìn)行著爭。包括歐洲內(nèi)的世界大多國家都曾嘗試某種形式的封，通過管控人流動(dòng)來抑制病的傳播。但西人不愿意犧牲己的自由，并斷抱怨、抗議何他們認(rèn)為正影響個(gè)人自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新防控措施。于，他們犧牲了百萬人的生命來了現(xiàn)在的生。綜合種種考，西方政府把出疫情的希望筑在疫苗接種，他們早早宣不會(huì)與新冠病作戰(zhàn)，而是選與之共存。就最近，中國也定調(diào)整過去三來一直堅(jiān)持的冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒異株奧密克戎形成高傳染性同時(shí)不那么致了。鑒于中國日俱增的國際響力，這一決引發(fā)了世界其國家的廣泛關(guān)。新冠感染成了“乙類乙管傳染病與病毒存的生活當(dāng)新肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯能描述它的詞是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿生病和奄奄一的人，醫(yī)護(hù)人疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面政府無助地試阻止新冠肺炎毒的傳播，人大量囤積各種品和藥品以求救……當(dāng)這個(gè)界正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)退的時(shí)刻，中政府決定暫停外界的交通和動(dòng)，以此保護(hù)國人民，挽救們的生命。那正是歐洲乃至個(gè)世界的至暗刻。我記得在洲最嚴(yán)重的新肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了話，她告訴我她很高興我在國，因?yàn)檫@里乎是世界上唯安全的地方。著新冠病毒的變，歐洲人對的看法也在逐轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種歐洲肆虐，情就像它現(xiàn)在在國蔓延一樣緊。新聞報(bào)道中斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在周內(nèi)感染奧密戎”之類的標(biāo)。但在那個(gè)時(shí)，人們并沒有正感到害怕，為他們知道奧克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問題或死亡可能性很小。似乎預(yù)示著人與新冠病毒共的生活將成為種新常態(tài)：新肺炎病毒不會(huì)失，人們必須慣它，因?yàn)閯e他法。于是，多數(shù)歐洲國家定廢除所有針新冠肺炎的防措施，讓時(shí)鐘回前疫情時(shí)代很快，疫情幸者的生活確實(shí)歸平常。而歐著名的文化活——威尼斯狂節(jié)、慕尼黑十狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)…也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)洲這樣對待奧克戎，有4個(gè)主要原因：奧密戎被證明不那危險(xiǎn)；人們受群體免疫的保（當(dāng)然，這建在大量人口染的代價(jià)之上）疫苗接種率相較高；人們不愿意接受嚴(yán)格限制，并要求府取消這些限。我的家人成抵御了席卷歐的所有新冠肺病毒的侵襲，此我們深感慶。我沒那么幸。我住在杭州在最近所有限措施解除后，看著認(rèn)識(shí)的人個(gè)接一個(gè)地被染，直到輪到。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘，不過今天一都恢復(fù)了正常我的朋友也被染了，但他們在都很好，而都恢復(fù)了工作沒有任何健康題。我認(rèn)為中等到現(xiàn)在才放管控是正確的因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像年前那么危險(xiǎn)大多數(shù)感染后人在家里恢復(fù)相對較快。當(dāng)，這只是我個(gè)看到的身邊的況。居民排隊(duì)核酸的場景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱）誰在全球散恐慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會(huì)了何與新冠肺炎起生活，但這不意味著他們信它已經(jīng)消失。只是人們意到，以目前的技水平，無論府實(shí)施多少次鎖，個(gè)人接種少次疫苗都無根除新冠肺炎所以他們必須會(huì)忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了一過程的歐洲對中國選擇逐“放開”的政有什么看法呢情況大致是這的：當(dāng)中國仍堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清的方式保護(hù)民的時(shí)候，大多歐洲人覺得中人很可憐。因人們并不確切解中國的情況他們只是從西媒體那里得到息。而西方媒往往以黑化和面的視角描述國的“可怕”對待中國的防政策時(shí)，他們然不會(huì)忘記這模式。在西方體筆下，所有國人都被關(guān)在里，他們沒有物或醫(yī)療幫助盡管他們很想門，但根本沒辦法走出自己家，只能慢慢受著饑餓和病……我在中國經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)但大多數(shù)歐洲從未去過中國也不認(rèn)識(shí)住在里的人，所以們認(rèn)為中國人過去三年過著人權(quán)益得不到障、水深火熱生活。在過去一年里，每次和家人聊天時(shí)他們都會(huì)問我是否可以離開，是否可以在國的商店購買食物。如果我媽給我打電話，我不接電話她就會(huì)開始害，并發(fā)短信問是否被關(guān)在隔區(qū)……事實(shí)上我從未遇到過何麻煩，我從被隔離，也從遇到過買不到西的麻煩。對來說，我在中的新冠記憶可和大多數(shù)中國一樣——充滿核酸檢測和掃場所碼，但總上是平和、安的。現(xiàn)在，當(dāng)消息稱中國正取消大部分抗限制并嘗試逐“放開”時(shí)，數(shù)歐洲人感慨“終于！中國重獲自由了！但西方媒體顯不會(huì)放過炒作個(gè)新聞的機(jī)會(huì)他們不再“敦”中國停止防，而將矛頭指了中國的“放”。他們話鋒轉(zhuǎn)，開始撰寫謂的新聞和評告訴世界其他方的人說：“國游客會(huì)來到的國家，用新致命新冠病毒染你！”這就全球恐慌開始時(shí)候。美國、本、法國、意利等國家的政和民眾擔(dān)憂地著中國，他們怕中國“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病毒種，并將其傳到世界各地。是，他們一度態(tài)要限制中國客，并對入境過境的中國人行核酸檢測和毒測序。12月28日，意大利對兩勝遇載有中游客的航班進(jìn)了核酸檢測。們發(fā)現(xiàn)來自中的旅客有半數(shù)新冠陽性后，快宣布對所有徑中國的旅客行強(qiáng)制性核酸測以及病毒測。意大利還呼歐盟做同樣的情。然而，在一點(diǎn)上，只有些歐洲國家跟了同樣的步驟到目前為止，盟好像正試圖持“矛盾的理”，一方面他表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲因此針對中國客進(jìn)行新冠檢毫無意義；而一方面又在提針對中國人的些“強(qiáng)烈建議。不過，多數(shù)洲人卻希望中游客接受檢測甚至不被允許歐洲。這背后原因可能與你象的不同。明習(xí)慣了和病毒存，歐洲人為么害怕中國人正如我上文所，大多數(shù)歐洲不再恐懼新冠毒，很多人都種了疫苗，而經(jīng)過群體免疫他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存生活。然而，洲人害怕的是果出現(xiàn)新的變病毒，政府又針對病毒傳播行封鎖，那么失自由的日子再度降臨。西媒體敏銳地抓了這一點(diǎn)，他宣稱新冠病毒在中國變異，快就會(huì)出現(xiàn)一新的高危毒株歐洲人被這套辭嚇壞了?？?說，針對中國恐慌情緒很大度上是由西方體的災(zāi)難性報(bào)挑起的。這些道今天正在推西方政府限制國游客（盡管前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國其實(shí)都留在中），并且正在西方普通民眾意這些限制，避免再次遭受毒的沖擊。盡許多醫(yī)學(xué)專家開表示，中國現(xiàn)高危新毒株可能性很小，西方媒體不太理會(huì)這些言論不去描摹“恐的中國”，不制造針對中國聳人聽聞的報(bào)，他們不就無可圖了嗎？所，他們繼續(xù)報(bào)著中國調(diào)整防政策后疫情失的情況，并用無根據(jù)的報(bào)告唬整個(gè)世界。一句話最近被方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國的新疫情超級糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用美國華裔流行學(xué)家、健康經(jīng)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變疫政策之后，在很多文章中看到了這句話但我認(rèn)為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合字面上描述奧克戎出現(xiàn)前西國家應(yīng)對新冠情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國籌的時(shí)間已經(jīng)夠了，這里的情并不見得比過歐洲、美國或度放開時(shí)來得加糟糕。今天許多國家已經(jīng)出表態(tài)，認(rèn)為有理由限制中游客或要求他接受強(qiáng)制的檢，因?yàn)閵W密克早已傳遍世界封鎖中國人不抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如有人想保持安，那他們需要的是接種疫苗外出時(shí)戴口罩保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可的話，盡量少人群密集的地等等……而不采取針對中國行邊境管控。 編輯?
