【環(huán)球時報報道 記者 高莘 苑基榮 趙覺珵 環(huán)球時報駐荷蘭、日本特約記 張亮 蔣豐】美國、日本、荷蘭三國限制對中國出口先芯片制造設(shè)備達(dá)成神秘協(xié)議”一事，國際輿論場持續(xù)發(fā)。多方猜測協(xié)議的體內(nèi)容，以及曾頻表態(tài)不支持美國做的荷蘭半導(dǎo)體設(shè)備造商阿斯麥（ASML）和荷蘭政府為什么最終會向美國“服”。有分析稱，美科技戰(zhàn)已進(jìn)入白化階段，這些所謂封鎖措施，只會推中國決心自行研發(fā)其最終仍將突破技瓶頸，破解西方技圍堵。荷蘭為什么美國“低頭”？目看，“神秘協(xié)議”否會對中國產(chǎn)生影？中國如何突破技封鎖？《環(huán)球時報駐多國記者對此進(jìn)了調(diào)查。阿斯麥為么向美國“低頭”此次美日荷達(dá)成的神秘協(xié)議”中，總位于荷蘭的阿斯麥為關(guān)注的焦點?！?虎財經(jīng)”網(wǎng)29日報道稱，荷蘭政府將大對阿斯麥的限制阻止其出售部分極外光刻機(jī)（EUV）給中國；日本政府會對昔日光刻機(jī)龍尼康實施類似限制荷蘭媒體Tweakers報道稱，阿斯麥正被拖入一場地政治芯片競賽。根阿斯麥官網(wǎng)的介紹該企業(yè)最初由荷蘭利浦與半導(dǎo)體設(shè)備造商ASM International（ASMI）于1984年共同出資創(chuàng)立。經(jīng)營初期，阿麥在由日本佳能、康等企業(yè)占主導(dǎo)地的光刻機(jī)市場上并取得顯著成績，這企業(yè)的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)上世紀(jì)90年代。公開資料顯示，阿斯當(dāng)時在臺積電建議合作研發(fā)浸潤式光機(jī)，使得企業(yè)業(yè)績增，市場占有率逐增加，并于1995年上市。而讓阿斯真正確立目前行業(yè)位的是它對EUV光刻機(jī)的開發(fā)，當(dāng)時積電、三星、英特等企業(yè)也均投資支。公開資料顯示，阿斯麥逐漸成為光機(jī)市場龍頭的過程，其背后的投資者在不斷變化。在阿麥上市后，最初的資方飛利浦陸續(xù)出手中的股份；曾在EUV光刻機(jī)研發(fā)過程中出資支持的英特、臺積電、三星也研發(fā)成功后逐漸減阿斯麥股份。根據(jù)斯麥披露的財務(wù)信，其目前的第一大東是美國資本國際團(tuán)，擁有15.81%股份；第二大股東是美國貝萊德集團(tuán)擁有7.95%股份；英國巴美列捷福資擁有4.54%股份，是第三大股東阿斯麥其余的股東股份額都比較小。前，阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)官彼得·溫寧克曾次表示不支持美國中國的芯片限制，抱怨“在美國的壓下，我們放棄的已夠多了”。有分析士認(rèn)為，由于其背的資本影響和半導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的高度國際，阿斯麥并不能完被認(rèn)為是一家荷蘭司，其決策受到多影響。多家外媒曾道稱，荷蘭和阿斯面對著美國的強(qiáng)大力。彭博社此前的篇報道稱，“有熟相關(guān)談判的人士形，美國的行為像個霸”。業(yè)內(nèi)人士回中國是否能突破三芯片封鎖？芯謀研首席分析師顧文軍《環(huán)球時報》記者示，中國半導(dǎo)體行目前主要面臨技術(shù)國際兩大挑戰(zhàn)：在術(shù)挑戰(zhàn)上，目前我半導(dǎo)體產(chǎn)品主要集在半導(dǎo)體材料、晶制造和封裝測試等低端領(lǐng)域，半導(dǎo)體能也主要集中在28納米以上的成熟制。技術(shù)水平差異導(dǎo)我國需要大量進(jìn)口高端半導(dǎo)體產(chǎn)品，中CPU、GPU、存儲器等領(lǐng)域幾乎部依賴進(jìn)口。據(jù)中海關(guān)總署統(tǒng)計，我半導(dǎo)體設(shè)備國產(chǎn)化不足20%，2021年的進(jìn)口額度高達(dá)4325億美元，本土技術(shù)水平成為制我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)的最大瓶頸；在國政治挑戰(zhàn)上，美國府力圖將美國半導(dǎo)企業(yè)遷至美國本土中國臺灣、日本以韓國等控制力所及地區(qū)，并聯(lián)合盟友制中國半導(dǎo)體發(fā)展信息消費(fèi)聯(lián)盟理事項立剛對《環(huán)球時》記者表示，現(xiàn)在國正以每年100條生產(chǎn)線的速度建設(shè)片制造工廠，受美制裁影響，這些芯廠建設(shè)有可能延緩還有可能轉(zhuǎn)向成熟程。項立剛預(yù)測，國可能會把所有制的光刻機(jī)都禁了，是向光刻機(jī)的配件伸，“這些方面我得早做準(zhǔn)備”。專于半導(dǎo)體顯示領(lǐng)域投資機(jī)構(gòu)初芯集團(tuán)裁張翀30日接受《環(huán)球時報》記者采時表示，中國半導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對落后的原在于研發(fā)上的投入度、投入規(guī)模還不。例如，2021年中芯國際的營收是356億元，而研發(fā)支出是41億元，大概占收入的12%，士蘭微是9%左右，長電科技為4%等等。張翀同時給記者列國外芯片企業(yè)研發(fā)出和占銷售額比例一組數(shù)據(jù)：英特爾發(fā)費(fèi)用支出為130多億美元，占營收重為19.2%；高通研發(fā)費(fèi)用支出為72億美元，占營收比重為21%；英偉達(dá)研發(fā)費(fèi)用支出超過47億美元，占營收比重為23.53%。張翀表示，“對于們投資機(jī)構(gòu)而言，是要加大對國內(nèi)優(yōu)芯片企業(yè)的投資，時間陪跑，讓國內(nèi)業(yè)更加有科技實力國際芯片企業(yè)去競”。壓力越大反彈大面對美國的打壓無論荷蘭還是日本認(rèn)為，這種壓力會中國“絕地反擊”溫寧克此前接受媒采訪時表示，“中最終將學(xué)會制造那無法進(jìn)口的半導(dǎo)體產(chǎn)設(shè)備”。中國問全球研究所所長、波大學(xué)名譽(yù)教授遠(yuǎn)譽(yù)29日在雅虎新聞網(wǎng)發(fā)表評論稱，美的策略是針對對手薄弱的環(huán)節(jié)限制出，想要徹底破壞中的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，阻中國的經(jīng)濟(jì)增長和事建設(shè)。遠(yuǎn)藤譽(yù)認(rèn)，中國是壓力越大彈越大，“預(yù)計今會利用《反外國制法》，進(jìn)行反擊”張翀也表示，中國在已經(jīng)摒棄 “造不如買”的觀念，國半導(dǎo)體企業(yè)都聚焦主研發(fā)，國產(chǎn)光刻也有了很大進(jìn)展。前，上海微電子自28納米光刻機(jī)也取得突破，且蛇山機(jī)會面實現(xiàn)國產(chǎn)化，在重曝光技術(shù)加持下也能實現(xiàn)14納米芯片的量產(chǎn)，“也就說，即使外購這條被堵死，中國芯片不會走上絕路”。文軍表示，美國的壓進(jìn)一步堅定中國主掌握尖端科技的心和步伐，客觀上中企提供極為寶貴國內(nèi)市場資源。以學(xué)機(jī)械拋光設(shè)備為，2017年美國應(yīng)用材料、日本荏原據(jù)98.1%的國內(nèi)市場，現(xiàn)在中電科子裝備集團(tuán)制造的8英寸拋光設(shè)備已經(jīng)回70%的國內(nèi)市場。此外，半導(dǎo)體行的競爭，很大程度是全球頂尖科技人的競爭。據(jù)中國電信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究估算，2022年我國集成電路人才缺達(dá)到25萬。顧文軍認(rèn)為，在國際半導(dǎo)人才攻防戰(zhàn)中，中應(yīng)最大限度“應(yīng)引引”“能引則引”項立剛認(rèn)為，中國有幾家光刻機(jī)企業(yè)也有商用產(chǎn)品，還20年左右積累，現(xiàn)在這些企業(yè)形成2-3個集團(tuán)，投入百億以上資金，少昊握一訂單，“在未來3年取得巨大突破，并奇怪”。 編輯：胡一?