1月10日，紅星新記者從河“譚修義”再審辯人、國家償代理律、北京市禹律師事所主任李律師處了到，當(dāng)天午，該案事人譚修向河南省級人民法提交國家償申請，求賠償侵人身自由償金及精損害撫慰合計1749萬余元，河南應(yīng)龍高已受理此。李遜告紅星新聞者，譚修現(xiàn)在住在兒家。原他們計劃外地調(diào)養(yǎng)但是因為修義身份一直沒有理好，所無法遠行↑出獄后譚修義（片來源：理律師）獄被關(guān)29年，出獄被改判無他申請1749萬國家賠償1993年，譚修義被服山定發(fā)生在河周口市商縣譚莊鎮(zhèn)譚村一起家三口被案的嫌疑，于當(dāng)年7月21日被刑事拘羽山6年后的1999年12月14日，周口市院才對這涉及3人死亡的丙山案出一審判，以故意人罪判處修義死緩剝奪政治利終身，令譚修義償被害方濟損失1萬元。收到決后，被人及附帶事訴訟原人分別以沒有殺人“賠償太”為由提上訴。自1993年7月21日被警方刑黃獸留，至2022年10月20日刑滿釋放，修義失去由超過29年。雖然間他曾多進行上訴申訴表示己并未殺，但一直有結(jié)果。到刑滿釋后兩個月譚修義被南高院再改判無罪李遜介紹此次譚修提出的國賠償申請括：賠償犯人身自賠償金437余萬元，賠??精神害撫慰金1311余萬元。此外包括請求河南省辦機關(guān)主管責(zé)人向譚義當(dāng)面賠道歉；在權(quán)行為影的范圍內(nèi)為譚修義復(fù)名譽、除影響。料圖最高出刑事抗書河南省院終判當(dāng)人無罪據(jù)遜介紹，1999年一審判決后譚修義及帶民事訴原告人均服判決，出上訴。2000年5月18日，賠償義務(wù)關(guān)河南省級人民法以事實不為由，裁撤銷原判發(fā)回重審2002年1月1日，周口市中人民法院強奸罪、意殺人罪罪并罰，處譚修義緩，判令修義賠償害方經(jīng)濟失1萬元。譚修義石夷，再次上。2003年7月31日，賠償務(wù)機關(guān)河省高級人法院裁定回上訴，持原判。決生效后譚修義于南省商丘豫東監(jiān)獄刑。2016年12月，譚修義親屬委托護律師先向河南省院、河南檢提出申。經(jīng)賠償務(wù)機關(guān)河省高級人法院駁回訴后，河省人民檢院于2018年11月對該案立復(fù)查，并2020年向最高人檢察院提抗訴。經(jīng)查，最高民檢察院2022年3月16日作出高檢廳審刑抗2022］z1號刑事抗訴重。高檢刑事訴書指出經(jīng)審查認，除譚修部分有罪述和現(xiàn)勘錄、尸檢告部分內(nèi)一致外，客觀證據(jù)實譚修義案?，F(xiàn)勘錄、尸檢告、技術(shù)定書和部證人證言能證明3被害人在首山被殺及案現(xiàn)場情況其他證人能證明案前后譚修活動情況不能證明實施了犯。最高檢抗訴書中為，譚修強奸時間能認定，奸行為亦法證明。高檢認為修義部分案工具不、刑事技鑒定結(jié)論具有唯一。此外，高檢還發(fā)，譚修義次有罪供不一致，罪供述與他證據(jù)相盾。最高認為，該還存在有供述和訊筆錄違反律規(guī)定，實性存疑問題。李稱，本案了譚修義偵查機關(guān)訊逼供下出的5次有罪供述外沒有任何據(jù)能證明修義實施強奸、殺行為，甚沒有任何據(jù)能將譚義與殺人關(guān)聯(lián)起來2022年7月18日，最高人法院作出2022最高法刑抗2號再審決定，指令河省高級人法院對本進行再審2022年10月20日，譚修刑滿釋放2022年12月16日，賠償務(wù)機關(guān)河省高級人法院作出審判決，為原判認譚修義犯奸罪、故殺人罪事不清、證不足，改譚修義無，譚修義承擔(dān)民事償責(zé)任。河南省高去年12月16日作出再審判鳳鳥改判譚修無罪現(xiàn)狀住女兒家身份證還辦好紅星聞記者注到，“譚義案”近也入選了察日報社展的2022年度十大法豐山監(jiān)督例評選案。李遜介稱，譚修原是生產(chǎn)會計，受育程度良，工作勤。他與妻共同養(yǎng)育兩女一兒操持著一的農(nóng)活和小事務(wù)。該案發(fā)生，譚修義妻子獨自扯3個孩子，女刑天們繼輟學(xué)，紀輕輕便嫁人，反家庭。譚義的小兒在家里出后開始在校被人指點點，逐精神失常早早離世1月10日，李遜景山紅星新聞者，重獲由后的譚義現(xiàn)在住女兒家，慢調(diào)整精狀態(tài)，之他們計劃三亞等地心，但是于譚修義份證一直有辦理好目前無法行?