本文來自微信公眾號：觸 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很難想到這個驕山題能有這么多參與討論。科幻電影《流地球 2》正式上映。許多年前，我初次聽說《超山浪球》要做影視改編時是抱疑問的 —— 國產(chǎn)科幻電影幾乎就沒什么成功的先，傳聞中《流浪地球》的入看起來也不大，這事兒的能成嗎？事實直截了當回答了這個問題，單從它有這個“2”就很能說明問題了。時至今日，在中國眾熟悉的科幻作品中，《浪地球》的“出圈”程度許僅次于《三體》。自從 2019 年《流浪地球》上映以來，關(guān)于祝融的討論層出不窮。一個相當有趣問題也反復出現(xiàn)在人們的間線中：發(fā)射地球這件事，到底科學不科學？這個題經(jīng)過一系列媒體報道、家點評，再媒體報道、專點評的循環(huán)放大，已經(jīng)成個相當熱門的話題。在知上，光是回答過百的類似題都能找到不少。有爭論話題關(guān)注度當然也是最高不過，就像電影是小說問近 20 年后的復刻，這些討論也像是更久窫窳的類討論的“重制版”了?！?浪地球》原著小說發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說中的描述哪些科學、些不科學也早就討論過一。比如，為什么需要地球浪呢？太陽處于主序星的況還算穩(wěn)定，很難相信人會在這樣重大的問題上評錯誤，以至于突然發(fā)現(xiàn)自只有“400 年時間”—— 以恒星的尺度衡量，這簡直是毫泑山級別的一點時了。又比如，在絕大多數(shù)的評估中，建造飛船進行際旅行的“飛船派”方針可行性都明顯高于發(fā)射地的“流浪派”方針，小說出的答案是飛船生態(tài)系統(tǒng)小，無法完成合理的循環(huán) —— 問題在于，發(fā)射地球的難度真的更小基山？更何，一個脫離太陽的地球本就難以維持自身的生態(tài)循。這些問題中最根本的一，或許還是推動地球本身因為推動地球前進可能導地殼破裂，整個星球分崩析。此外，小說中計算的 150 萬億噸的推力實際上也并不足以完成推動猲狙離開原有軌道的目標……面算是相當粗略的總結(jié)，部分源自于我的記憶，有已經(jīng)模糊，也可能有些疏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的相關(guān)討論幾乎都來梁渠影片映后，早期關(guān)于小說的討更多局限在小圈子內(nèi)，聲不如現(xiàn)在不說，一些討論社區(qū)如今甚至都不復存在。這些問題的表述當然不上文所寫的那樣粗略，盡看的人或許比現(xiàn)在少許多但討論的細致程度并不遜 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達的年代，只是為了和朋爭辯一個問題，你可能會圖書館里找一下午自己看似懂非懂的資料。時光飛，2019 年的《流浪地球》上映后，“科不科羬羊的討論卷土重來。這次它再是小圈子里的話題了，是引起了更多人和領(lǐng)域的意 ——10 年前，科幻迷們或許很難想到這個話能有這么多人參與討論。些參與者的疑問一如當年但如今更多出現(xiàn)的是影視編帶來的新問題。我很喜電影版的《流浪地球》，老實說，它整出了比原著說更多的 Bug。在這些新的討論中，（更欽山此前是科幻作品受眾的）人們解了一些陌生的名詞，比電影中提到的“洛希極限到底是什么（天體自身的力和第二個天體造成的潮力相等時的距離），它是是算錯了（確實錯了）。們也關(guān)心電影主線中，“力波動”使得利用木星進彈弓效應(yīng)加速的計劃失誤實際上很難想象會有這種誤），進而導致地球墜入星的問題（電影中的表述“撕裂”，但更可能的災的確是墜入），還有最終解決方案“點燃木星”。些內(nèi)容從純科學的角度看存在不少槽點，在討論中被一一提及。木星上最有的事物或許是大紅斑，也因此，2019 年的《流浪地球》中反復出現(xiàn)大紅的鏡頭。這其實也有點兒科學 —— 為了拍電影，木星也在努力地不自轉(zhuǎn)了…這些問題，都是 10 年前那撥討論中不存在的實際上，電影中與木星相的主線故事，在《流浪地》的原著中不過出現(xiàn)了 4 個段落而已。在原本的故事中孟涂流浪的地球可沒搞利用木星加速這樣一件“單”的小事兒，人們不過近距離注視著木星的大紅，然后靜靜地看著它遠去不過，這些“失誤”完全有影響《流浪地球》電影成功。影視題材的敘事需一個焦點，而科幻小說往過于宏大，一些更具體的節(jié)是必要的。而且，科幻說里總是會出現(xiàn)科學問題不是嗎？新的劇情伴隨著的 Bug 也在預料之中，就像是你不能指望讓程員寫 1000 行代碼而沒有任何錯誤。更不用說“科不科學”的要求本身包含在了這些討論本身之了。人們當然明白，科幻是追求完全的真實，除非想從未超出事實的限度，總會是“不真實”的，甚是錯誤的。就連劉慈欣自，也早就在宣布要改編電的許多年前“承認錯誤”小說中地球的推動力的確算錯了，而且如果真的面相關(guān)問題的抉擇，他自己實是個“飛船派”。但我全能理解劉慈欣對自身立的“叛變”：“發(fā)射地球，讓地球在宇宙中流浪，是個多么令人無法舍棄的子！盡管《流浪地球》里許多值得稱道的地方，但能成功，最核心的原因自是這個點子本身。這個點從一個想法變成文字，再成了影像，它還在延續(xù)，圖走向更多領(lǐng)域。這意味更多可能性和許多全新的物的碰撞，這里面鐵定包著更多奇妙的內(nèi)容。比如或許你覺得“發(fā)射地球”不科學，但相比“發(fā)射一遍布喪尸的廢土地球”，是不是就顯得科學多了？是在電影上映的同一天（1 月 22 日），廢土求生手游《明日之慎子》推出《流浪地球 2》的聯(lián)動活動讓我想到的?；顒由厦羯?好是正月初一，也是電影映首日，一個相當巧妙的間“你好，我是 Moss，現(xiàn)在向明日之后的全體存者進行緊急播報：在過的時光中，你們曾戰(zhàn)勝無困難，逐步恢復這里的文與秩序，你們是人類的英。但是，你們無法預見的大危機即將到來，經(jīng)過統(tǒng)授權(quán)，Moss 將從此刻開始，啟動明日之后緊急案。”伴隨著 Moss 的登場，《明日之后》的界也遭遇了《流浪地球 2》的同款危機 —— 一顆迫近的小星球。于是，在次聯(lián)動中，《流浪地球 2》的故事也在《明日之后中有了另一種演繹：玩家需要登上神秘星球，共同決可能的天體撞擊問題。節(jié)定制祝福倒是個很方便功能，不過讓 Moss 來送總覺得增添了一些危感？《流浪地球 2》的故事更像是上一部影片的前，事情還沒有進展到要把己發(fā)射出去那一步，這或減少了《明日之后》編劇許多痛苦，畢竟任何作品很難在世界觀中突然塞進個在宇宙中飄蕩的地球。讓聯(lián)動活動能夠擁有不低還原度，除了這種還原外電影和游戲里的事情也有性，雖然面對的根本危機同，但《流浪地球 2》和《明日之后》都講述了人在末日級別的巨大災難下應(yīng)對，而且，還都有點全類團結(jié)一致只為守護家園倔強，這給了二者奇妙的撞空間。不少元素的結(jié)合看神奇，細想也巧妙。例，《明日之后》中本來就廢土世界經(jīng)典的“一人一”形象設(shè)定，這正好給《浪地球 2》里的機械狗留出了位置，這只電影朏朏陪劉德華扮演的圖恒宇出生死的忠實伙伴，在聯(lián)動版中將代替普通的寵物狗，玩家一起上太空炸毀星球此外，《流浪地球》中的類逐漸轉(zhuǎn)移到了地下城居，這剛好也是《明日之后里此前就有的元素 —— 雖然作用完全不一樣，但的確都有點兒“新家園”意思。《明日之后》也延了影片中劉培強為了給家贏取地下城資格，進而參航天員的劇情，玩家們完首個太空任務(wù)后，會獲得酬 —— 一張地下城中簽憑證，可以自己填寫想要送給誰。正因為有這些巧碰撞的加持，雖然不能在戲里把地球真的射出去，這樣看似神奇的聯(lián)動其實處處透露著合適?！皺C械”到底是不是狗還有待商，不過從官方發(fā)布的宣傳頻看，似乎是基于機器對的模仿而自認為自己是狗…如果說上述內(nèi)容算是“合”，那么游戲需要“玩的獨特特點則給了聯(lián)動更的補充空間?！睹魅罩?中還有個設(shè)定，Moss 會給玩家分配前往太空后工種 —— 電影中，無論是橫跨天地的太空騩山梯，是巨大的空間站，想要運都少不了不同工種的配合可電影限于時長很難展現(xiàn)些東西?！睹魅罩蟆返?動正好補齊了這塊想象。可以成為月面載具駕駛員或者行星發(fā)動機架構(gòu)設(shè)計，甚至是月面基地營養(yǎng)師這讓游戲在影片內(nèi)容之外又基于一個不同世界觀，供了對“流浪地球”題材全新想象。在小星球上建基地是影片和《明日之后中都具有的元素建設(shè)完成基地國產(chǎn)科幻 IP 的火熱多少有些出人意料。這作品許多都誕生在很多年，起初只能算是文字記載來的一些科幻的點子，有小眾，而且后來一段時間像還變得更加小眾了。我經(jīng)一度認為國產(chǎn)科幻走起下坡路，可它們在許多年再度火熱 ——“再度”的說法其實不對，實際上是所未有的火熱，它們登上幕，從小說成為了電影，進入到像《明日之后》這的游戲中。人們開始用“IP”來稱呼它們，這個說法多巫真意味著其中很多東西出了小圈子?！犊苹檬澜?副總編姚海軍也為《明日后》中出現(xiàn)的空間站點贊在 2000 年《流浪地球》小說初次發(fā)表時，白狼任小說的責任編輯這是文產(chǎn)品的獨特特點，它是不貶值的財富。更大范圍的播和更多人的“使用”不不會損耗它，反而會令其具有生命力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地球》到峚山不科學“的討論一樣，不作品本身是否科學，作品身，連同這些討論，賦予它們更強的生命力。而且們可以說，這一切仍然只個開始，未來有著更廣闊空間。按照 4 個段落的木星故事改編一部《流浪球》電影來說，這個系列許可以出到《流浪地球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)差不多錫山。從私心來，我也樂意見到更多的作。其實除了《三體》和《浪地球》，國產(chǎn)科幻題材有許多作品都值得影視改，哪怕只拿劉慈欣的作品說，例子都幾乎舉不完：鄉(xiāng)村教師》挺適合用更加肅的調(diào)子再拍一部；《朝道》的片段也能搞得簡短充滿哲思；愿意弄點長篇話，《詩云》連帶著同系之前的作品，包含有智慧恐龍、星際大戰(zhàn)，還有抽又浪漫的枚舉算法寫詩，是好題材。隨便哪一部，“《流浪地球》到底科不學”這樣能聊的話題都有數(shù)。游戲改編更是一片廣的空間了，在這方面，國科幻題材游戲完全稱得上一片蠻荒，無論是原創(chuàng)還像《明日之后》這樣的聯(lián)合作都不多見。從這個角來說，《明日之后》這次合作是一次有價值的探索而且也相當有趣。它證明即便是題材不完全吻合，心的合作與碰撞也能產(chǎn)生妙的化學反應(yīng)。要我說，然嘗試了“碰撞”，不如撞得更厲害一點。在下一《明日之后》的大更新中的把地球發(fā)射出去怎么樣理由都是現(xiàn)成的：喪尸泛已無可挽回，但它們能經(jīng)住連大氣層都不存在的地極寒么？為了重新奪回地的主導權(quán)，人類退回地下決定把行星發(fā)射出去，一永逸地殺滅所有喪尸，新故事就此展開…?