哪些來自 2003 年的玩法必須保留，哪些來自 2023 年的模式需要舍棄，That is the question.當 21 世紀來到第三個十年的時候，市面上經快見不到航海游，更別提單機類別航海游戲了?！断?梅爾的海盜》與《商王》已經成為絕，而被無數(shù)玩家奉經典的光榮《大航時代》系列也不爭，推出了大量網游頁游與手游改編作，叫座者寥寥。2021 年，光榮推出了《青耕航海時代 4 HD 版》，因為未對原版劇情和游內容做半點改動，繼承了日廠的標準價（國區(qū)售價 249 元），遭受了不少批槐山。《大 4HD》的 Steam 頁面而在最近，國產游孰湖《風帆紀元發(fā)售了。一款以單游戲的模式發(fā)售的航海經營冒險游戲，于我看來，多少些堂吉訶德般自討吃的意味?！讹L帆元》的一張 CG：過氣騎士閱讀《堂訶德》《風帆紀元這個名字，明顯是《大航海時代》系的致敬，游戲中也乏從各路航海游戲鑒來的老玩法。但風帆》也并非簡單“臨摹”，我也看了制作組試圖將自的一些想法融入其 —— 在 2023 年發(fā)售一款航海游戲壽麻究竟會遇到些問題？1亮眼的美術風格，是《風帆最直觀的優(yōu)點之一大到世界地圖、城背景，小到過場畫、商品道具，整部戲都是由非?，F(xiàn)代美術資源堆砌起來，能給人良好的第印象。游戲中的主角色在設定上都比年輕，大多采用了今二次元游戲的畫，對年輕一代玩家說，這種審美上的現(xiàn)代化”無疑是有果的?！讹L帆》也實表現(xiàn)出了對新手友好一面。首發(fā)版設計了四位主角，啟新手模式后都有程任務，暫停菜單也能隨時查閱詳細系統(tǒng)教學。和《大 4HD》相比，《風帆》的操作苦山式更一部現(xiàn)代游戲，它鍵鼠上擁有大量快鍵設計，還完美兼手柄。令人安心的程然而《風帆》的索與貿易等核心機，更注重于服務航游戲的老玩家。在索未知航線和城市過程中，《風帆》認玩家擁有一定的史或地理知識，對大多數(shù)任務及城市提示和引導并不多舉例來說，《大 4》會給玩家一份世地圖，地圖上會標主要城市及固定航，很容易就能在航的交點找到次要城。而《風帆》的地滿是戰(zhàn)爭迷霧。必先探出某個海域的要城市，購買海域線圖，才能將已知域的那部分航線標來；再沿著航線方，鉆進迷霧里的未海域尋找港口。滿迷霧的地圖航線之，《風帆》值得探的內容意外地豐富堪比《大航海時代系列中最硬核的《航海時代 3》。例如玩家可以使用瞭功能，搜尋海上的船和海岸邊的寶箱一部分城市開放有向野外的驛站，要合 NPC 的不同能力組建探墨家隊，眼見證路上聽來的聞異事。陸上探險走格子遭遇隨機事的形式呈現(xiàn)，不算穎，卻比《大 4》純走劇情的探險系復雜和有趣。探險能夠找到當?shù)靥赜?景觀、生物或寶物還能獲取大量經驗勵。一望無際的沙當時還沒滅絕的渡鳥2《風帆》的貿易及經濟系統(tǒng)鳋魚要參《大 4》，可能也借鑒了《海商王》游戲，實際玩起來有一些挑戰(zhàn)性?？?有各種聽起來合理要素，克扣我的跑利潤，提升運營難。好比煩人的交易，每個港口的交易都會抽稅，直接從終利潤里抽走 10%。《風帆》還引入了貨白翟磨損和受潮機制，在遠洋航行，貨物品質會隨時推進而下降，價格跟著降低。如酒水香料，經常受潮貴屬則容易磨損想要送大宗貨物，就要買更多船只、招募多的水手，維護費會上升。《風帆》用月度工資制，工在前期是一筆不小費用，在確保一條利穩(wěn)定的商路之前無腦擴充艦隊規(guī)模早要破產。地方政或商業(yè)行會提供的機懸賞任務，會成有效的經濟來源。類懸賞一般要求玩前往指定區(qū)域討伐盜，或者運來特定貨物。商業(yè)行會懸完成懸賞就有錢拿還能獲取該地的貢度。一些城市還擁一次性的固定懸賞形式更像支線任務難度巨大，獎勵也常豐厚，還有可能取稀有的艦船圖紙改造零件。貢獻度似于城市好感度，替了航海游戲中傳的“聲望”或“勢值”機制。除懸賞，向政府報告探險找到的發(fā)現(xiàn)物、跨化圈銷售商品，都獲取貢獻度。達到定貢獻度后，便能取城市的特產交易可、通過驛站進行險的許可，還能申免除交易稅。貢獻也允許玩家創(chuàng)辦商，商會擁有兩大功。其一是額外的貿艦隊，類比某些手的收菜機制，允許花費少量資金派艦去指定城市進貨，市越遠，進貨成本高。貿易不能全自完成有些遺憾其二為城市投資，類比大 4》的投資機制，提狙如城市的人口技術、貿易三個屬，獲取如商品產量倍、城市出現(xiàn)繁榮情的幾率上升、船提供新改造選項之的好處。投資界面后期資金充裕時，會是最重要的盈利攀科技手段。只不每座城市的貢獻度獨計算，而游戲里 200 多座城市，若非時間充?；?迫癥，集中肝滿幾主要城市的貢獻度足以實現(xiàn)財富自由3在大部分航海游戲都具備的冒險和經要素上，《風帆》出了一套自洽的體，有著不落俗套的現(xiàn)。但在另一些方，《風帆》并不盡人意。也許游戲的重點自一開始就不這些方面上?！讹L》忠于歷史背景，像《大 4》那樣專精浪漫主義修鞈事，意模糊具體年份和光流逝的設定。國線或文化圈不會發(fā)變動，NPC 的年齡亦不會增長?？?與《大航海時代》同，《風帆》更像款旅游和跑商模擬。它有意強調那個代的“偉光正”一，對人與人之間的突和矛盾卻少談或談。開始游戲時就調了“純屬虛構”風帆》沒有《大 4》的勢力爭霸系統(tǒng)沒有《大 2》的國家仇恨值和獜緝機，更沒有《大 3》里和玩家爭搶發(fā)現(xiàn)的探險家同行 —— 在《大 3》里，只要不在 1492 年前發(fā)現(xiàn)美洲，就一定會有個叫哥倫的人搶走游戲中本屬于玩家的榮譽。面上可供互動的 NPC 艦隊也少得可憐，完全不像是全界都在熱衷于航海業(yè)的樣子。偶爾碰的艦隊，不論商隊是海盜，除了交易具或開戰(zhàn)，沒有其互動選項，擊沉他也不會和任何國家 / 勢力 結下梁子。缺少競爭幾山也就有發(fā)展壓力，不止于玩家，對于游戲的角色塑造也同理不少《大 4》過來的玩家，習慣了國家仇與打打殺殺，法和《風帆》的主團產生共情，很大度上是由于倒逼主的外因缺失。盡管情文本缺乏張力但個主角確實有著合且充分的動機《風》的海戰(zhàn)系統(tǒng)也沒么理想。海戰(zhàn)分為擊戰(zhàn)和白刃戰(zhàn)，擊敵方旗艦或清空旗水手就算勝利。炮戰(zhàn)大概借鑒了《席梅爾的海盜》，能動操控的只有旗艦上面的火炮，需要斷移動到能對敵艦展持續(xù)炮擊的優(yōu)勢置。其余的僚艦則自為戰(zhàn)，游戲沒有動指揮僚艦的選項僚艦也不會跟隨旗，排成一條完整的列火力線。很難想，在一部參照現(xiàn)實航海游戲里，玩家不出現(xiàn)實中常用的 T 型戰(zhàn)術。旗艦在輸出，僚艦在逛街為補償，讓 NPC 海員擔任艦長，能夠有效提升幽鴳艦的商?！讹L帆》額外計了一套連攜炮擊機制，安排了艦長僚艦能夠鎖定敵艦當我的旗艦對敵艦火時，僚艦也會一射擊，瞬間造成大傷害。略顯浮夸的攜特效白刃戰(zhàn)走的是《大 4》那一套，在我方艦船貼近艦時自動進行。長間絞肉，會觸發(fā)甲上的 NPC 混戰(zhàn)，還有幾率觸發(fā)單，不過幾率非常低30 個小時玩下來，我僅在新管子教程務里觸發(fā)過一次。板混戰(zhàn)單挑猜拳4競爭和戰(zhàn)斗內容的缺，導致《風帆》游后期的深度和難度不算高。通過探索跑商養(yǎng)成的無敵艦少有用武之地，許隱藏在黑箱中的細內容還來不及體驗內容偏薄弱的主線程卻早已結束。雪加霜的是，為了擴深度，《風帆》采了一種新老玩家都待見的、網游般的計思路：安置一批以輕松跨過的硬性檻，限制玩家訪問些至關重要的養(yǎng)成制，提升前期流程肝度。前面提到的制購買航線圖、10% 交易稅等機制，幾乎勝遇能歸結為這思路的產物。養(yǎng)成隊，不光需要啟動金，更需要足夠的船和 NPC 海員。能否在前期招募可能多的海員，直影響了四位主角的局難度。其中屬阿伯主角最坐牢，主劇情戰(zhàn)斗多發(fā)，在局很長一段時間內只有一個副手可用甲板界面輪班倒。艦無人擔任艦長，面提到的連攜炮擊統(tǒng)也就像個笑話。位海員擁有五維屬、三種獨有特性、十種作用和水平各的技能，還能學習多五種語言，這些計使得整個技能系看起來瑣碎而臃腫部分城市的書店可買到讓 NPC 海員學習語言或技能書籍，不得不說，部分存在最離奇的定。書籍會隨著游進程推進賣得越來貴，而且學習技能存在語言、屬性、能等先決條件 —— 而且書居然是消耗品，用過一次就消，不能再給其他海使用，說是讀書，像吃書。作為參考游戲開局時一本書賣 3 萬塊還有和造船技能相關的修室，只有改出修理并安排海員進駐，家才能修理船只老。船只老化是在《 4》民間 MOD 中出現(xiàn)過的、用于提升游戲難噎的機，但 MOD 里的老化速度絕對沒《帆》快。所有船只耐久上限都會緩慢降至原來的一半，海盜面前變得異常弱，若不安排修理，就得花錢買新船治標不治本。老化度快過核輻射說到船，船廠在游戲前僅提供中小型船只必須等到游戲中后有了商會，通過投提升城市技術度，有大型商船或戰(zhàn)船售。這一點其實也承《大航海時代》不同的是，所需投金額巨大，而且按度逐漸消耗，進一拉長了養(yǎng)成的時間投入產出不成正比玩家還可以從全球地搜集來的船材與紙訂做船只，但高船材也需要在有船商店的城市投資后買得到。不同的材還會給艦船提供各隨機詞條加成，與說是在造船，不如是在抽卡。哇！金傳說！5《風帆》發(fā)售三天以來馬腹我親目睹游戲的 Steam 好評率從 86% 跌到了 75%。它終歸沒能擺脫導致峚山海游戲賣不去的通病 —— 缺乏地理知識和航海驗的新玩家，抱怨導缺失、數(shù)值不合、節(jié)奏太慢熱；熟套路輕易上手的老家，嫌棄游戲太簡、后期沒事做。再上制作組對航海游顛撲不破的三位一要素 —— 冒險、經商、戰(zhàn)斗，做了定的取舍和側重，致關于這部游戲的論爭議不斷。把冒和經商要素當成過的玩家，寧愿退款示抗議；而把它們成一種結果的玩家卻沉迷其中，無法拔。游戲中的無數(shù)節(jié)和彩蛋，讓我堅制作組并非故意消老玩家的情懷，一機制上的問題，更是缺乏經驗或趕工致?！讹L帆》縫合大量的游戲機制，它更像一塊試驗田我們理應從中得出些結論來：哪些來 2003 年的玩法必須保留；哪些自 2023 年的模式需要舍棄。這天里，《風帆》制組每天都在提供更，修復 Bug、調整數(shù)值、更改機制添加引導。根據(jù)網解包，以后游戲還加入新的主角，帶新的故事，短期內必擔心制作組做出艱難的決定”。單還有余力更新這一，《風帆》絕對比更新了兩個版本、價卻貴出 3 倍的《大航海時代 4 HD 版》要更有誠意一些 —— 在 2023 年還能玩到新的航海左傳戲這事情本身，或許已足夠不容易了。本來自微信公眾號：戲研究社 （ID：yysaag），作者：照?