原標(biāo)題：陳：美國高官繼宣布訪華劃，中美關(guān)真的緩和了？直新聞：國國務(wù)卿布肯計(jì)劃訪華他也向中國拜年，還說美關(guān)系有所和，你認(rèn)為美關(guān)系真緩了嗎？特約論員陳冰：去年巴厘島美元首會(huì)晤，中美關(guān)系所變化，兩高層開始接，一些中斷聯(lián)系開始恢?？梢哉f，國關(guān)系沒有一步惡化，住了下滑態(tài)。但要說緩，需要作出體的行動(dòng)，國在中國的大關(guān)切上，然保持原樣沒有做出讓國滿意的實(shí)行動(dòng)。美國臺(tái)政策依然變，布林肯在堅(jiān)持美國預(yù)臺(tái)灣事務(wù)立場，還說么臺(tái)灣問題攸關(guān)美國和球各國的利”，美國和灣進(jìn)行準(zhǔn)貿(mào)協(xié)定的官方易談判，都過了中國設(shè)的“紅線”在臺(tái)灣安全，美國把日、英國推到制中國的前，加劇東北的緊張，增了臺(tái)海動(dòng)蕩安的因素。半導(dǎo)體芯片題上，美國在推行對(duì)中出口禁令，變本加厲地求荷蘭、日也加入對(duì)華制陣營。這均表明，美在中國的重關(guān)切上沒有出實(shí)質(zhì)性糾行動(dòng)，只是辭上變得有柔和。當(dāng)然布林肯在春來臨時(shí)給中人拜年，計(jì)盡快到北京問，都是值歡迎的，也一種緩和兩關(guān)系的姿態(tài)但愿他在訪行程中能夠好地了解中，能夠?yàn)橹?關(guān)系緩和作實(shí)際行動(dòng)，說不練是不的。直新聞美國財(cái)長耶與中國副總劉鶴會(huì)談后美國財(cái)政部布了耶倫訪計(jì)劃，這是和中美關(guān)系舉嗎？你對(duì)有何期待？約評(píng)論員陳：耶倫是美政府中的務(wù)派，在中美貿(mào)關(guān)系上所的立場也比現(xiàn)實(shí)，去年曾提出應(yīng)當(dāng)少部分對(duì)華征關(guān)稅。只過，在美國華“鷹派”堅(jiān)持下，這提議沒有進(jìn)。耶倫和劉會(huì)談后，看雙方談得還較好，起碼解決實(shí)際問的愿望。耶承認(rèn)中美在些領(lǐng)域存在歧，但不應(yīng)誤解，尤其因缺乏溝通產(chǎn)生的誤解惡化中美雙經(jīng)濟(jì)和金融系，所以很就發(fā)布她將華的計(jì)劃，歡迎中國官訪美。究竟么時(shí)間訪華現(xiàn)在雙方都發(fā)布具體信。對(duì)于耶倫華，我認(rèn)為是中美恢復(fù)觸之舉，能取得什么進(jìn)現(xiàn)在還需觀。從美方的要看，一是能向中國借，以避免美經(jīng)濟(jì)衰退，就是金融合；二是協(xié)商消部分對(duì)華稅，因?yàn)槊?加征對(duì)華關(guān)并沒有減少易逆差，反增加了美國費(fèi)者和企業(yè)負(fù)擔(dān)，減少分關(guān)稅可以助美國降低貨膨脹。從國需求看，是要推動(dòng)經(jīng)再全球化，希望美國在導(dǎo)體、關(guān)鍵術(shù)、關(guān)稅等面人為設(shè)限而是應(yīng)該按國際法和市原則進(jìn)行經(jīng)合作和技術(shù)作；二是要美方在經(jīng)貿(mào)域也要堅(jiān)持個(gè)中國原則不能與臺(tái)灣訂什么官方議，比如自協(xié)議，不能經(jīng)貿(mào)上支持臺(tái)獨(dú)”?？?看出，美國長要是訪華最有可能取成果的地方大概就是關(guān)問題，有望消部分對(duì)華征關(guān)稅。但本行情是，論是布林肯華，還是耶訪華，都是了管控風(fēng)險(xiǎn)就是讓兩國系不要再惡，至于能否所好轉(zhuǎn)，看來難度比較。作者丨陳，深圳衛(wèi)視直播港澳臺(tái)特約評(píng)論員 責(zé)任編輯：子康 CN078