比「GPT 偵探」更重要的是，AI 生成內(nèi)容在不同行業(yè)的「容忍度。最近兩個(gè)月，科技圈熱的話題，無疑是 OpenAI 推出的對話式 AI 應(yīng)用 ChatGPT，不僅可以讓它給你寫一首詩、回蟜你的何問題，甚至可以讓它忙寫沒那么復(fù)雜的代碼業(yè)內(nèi)甚至認(rèn)為，ChatGPT 甚至有取代谷歌的潛力。為 ChatGPT 歡呼的還有另一群人，就是「社畜」和學(xué) —— 他們發(fā)現(xiàn)月度總結(jié)、學(xué)校論文和作業(yè)這的任務(wù)，也可以讓 ChatGPT 代勞了，后者甚至寫得有模有樣，比真人寫得差多少。ChatGPT 似乎讓學(xué)生們的日子更輕松了，但讓教師更「頭疼」了，為后者很難確認(rèn)，眼前些文字，到底是學(xué)生寫，還是出自 OpenAI 的產(chǎn)品之手。為此，紐約教育部甚至禁止公學(xué)校使用 ChatGPT。在這樣的混亂中，一位普林斯頓大學(xué)的學(xué)生Edward Tian 推出了一個(gè)專殺 ChatGPT 的應(yīng)用 ——「GPTZero」，有了這面「照妖鏡」，容是人寫的，還是機(jī)器的，真相馬上就揭曉。GPTZero」在網(wǎng)絡(luò)迅速爆紅，吸引了 a16z 在內(nèi)的硅谷創(chuàng)投的目光。但是應(yīng)用創(chuàng)造者人 Tian 卻認(rèn)為，最重要的事，是「讓 AI 更加透明」。01、「ChatGPT 殺手」在 ChatGPT 成為學(xué)生們「偷懶」的器后，教育和科研機(jī)構(gòu)得不開始抵制這個(gè)新的夢。紐約教育部宣布禁學(xué)生在公立學(xué)校使用 ChatGPT ；全球知名機(jī)器學(xué)習(xí)會(huì)議之一的 ICML 也宣布禁止發(fā)表包含由 ChatGPT 和其他類似系統(tǒng)生成內(nèi)容的論文，以免出現(xiàn)意外后果」。出于對學(xué)界，使用 ChatGPT 相關(guān)道德問題的擔(dān)憂，華人小哥 Edward Tian 在一家當(dāng)?shù)氐目Х鹊昀铮艘?寒假的時(shí)間，研發(fā)了 GPTZero，希望能讓學(xué)術(shù)界恢復(fù)嚴(yán)謹(jǐn)性。Tian 年僅 22 歲，目前仍是美國普林斯頓學(xué)的大四學(xué)生，主修計(jì)機(jī)科學(xué)專業(yè)，專門研究然語言處理，同時(shí)輔修知科學(xué)和新聞學(xué)。GPTZero 的開發(fā)者 Edward Tian｜網(wǎng)絡(luò)他還曾是英國廣播司和開源情報(bào)網(wǎng)站 Bellingcat 的研究員，也曾是被微軟收的反恐初創(chuàng)公司 Miburo Solutions 的分析師。在那里，他監(jiān)測虛假信息后照機(jī)人檢測。Tian 說，「所有的這些經(jīng)歷，都他研發(fā) GPTZero 的動(dòng)力」。2023 年 1 月 2 日，Tian 將 GPTZero 發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)，預(yù)計(jì)只會(huì)有幾十個(gè)人嘗試它完全沒有想過，這會(huì)掀一場世界級別的軒然大。在他把這款軟件上傳互聯(lián)網(wǎng)上的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)竟有超過?2000 人在 Steamlit 上測試了 GPTZero 的公開版本。1 月 5 日，也就是發(fā)布的第三天，Tian 對 GPTZero 做出了更新和改善，還顯著降了誤報(bào)率；此時(shí)，新程已有超過?1 萬的用戶量了！Tian 也不禁對它的「爆炸性增長」「病毒式傳播」感到震。據(jù) NPR 報(bào)道，一周內(nèi)有?3 萬多人試用了 GPTZero，甚至「導(dǎo)致該應(yīng)用由于出意料的高網(wǎng)絡(luò)流量」而潰，托管 GPTZero 的免費(fèi)平臺(tái) Streamlit 此后介入，以更多的內(nèi)存和資源持 Tian，以處理網(wǎng)絡(luò)流量。Edward Tian 通過在視頻中展示其對一篇《紐約客文章和 LinkedIn 上的 ChatGPT 生成器的帖子的分析，展示了該應(yīng)用如何區(qū)人類和人工智能撰寫的本。GPT Zero 的工作原理就是檢測文的「困惑性」（Perplexity）和「突發(fā)性」（Burstiness）這兩項(xiàng)指標(biāo)，并分別對其打分，根京山統(tǒng)計(jì)特征來確定，文本是由工智能寫的還是人類寫。總體來說，如果這兩參數(shù)得分都很低，那么文本很有可能出自 AI 之手。這里所說的「困惑性」，是玄鳥來自人類寫作品的語言的復(fù)雜性隨機(jī)性。這個(gè)指標(biāo)主要衡量文本在一個(gè)句子中隨機(jī)程度，以及一個(gè)句的構(gòu)造方式是否會(huì)讓 GPTZero 感到困惑。每當(dāng)用戶在 GPTZero 輸入一段測試內(nèi)容，它就會(huì)分別計(jì)算出「文字總困惑度」、「有句子的平均困惑度」「每個(gè)句子的困惑度」這些數(shù)值越低，越能說這個(gè)文本對 GPTZero 來說是非?！甘煜ぁ沟?，那么它很可能楮山 AI 生成的；相反，如果這些數(shù)值越高，就越說明文本中句子的構(gòu)造用詞方式讓 GPTZero 感到「驚訝」，那么它就更可能是出自國語之手。這是因?yàn)?，人?能接受過數(shù)據(jù)庫的訓(xùn)練生成的文本在一段時(shí)間，表現(xiàn)出的困惑度會(huì)更勻和恒定，選詞的可預(yù)性也更高；而人類書寫文本則不會(huì)這樣，真人遣詞造句一般會(huì)比較隨，比機(jī)器更容易寫比較乎意料的詞句。使用 GPTZero 檢測文字是否由 ChatGPT 生成｜Twitter而「突發(fā)性」，則是指自人類使用的句子結(jié)構(gòu)變化。這個(gè)參數(shù)主要是較句子復(fù)雜性的變化程，衡量它們的一致性。是因?yàn)?，人類傾向于寫度復(fù)雜的文本；而人工能產(chǎn)出的文本則是低復(fù)度的；此外，由于人類思維結(jié)構(gòu)不是線性的，們的句子結(jié)構(gòu)也遵循類的模式。這意味著，人使用句子結(jié)構(gòu)，會(huì)在長復(fù)雜的句子，和短而簡的句子之間搖擺不定，著更多的句式變化，比復(fù)雜和簡單交替并存，個(gè)長難句之后接著出現(xiàn)簡短的句子；而機(jī)器生的句子則傾向于更加統(tǒng)，很少會(huì)有一系列長度差很大的句子。簡而言，在選詞上「簡單」而熟悉」，并使用「統(tǒng)一齊」的句子，是人工智生成作品的標(biāo)志特征，更復(fù)雜和多樣的東西，表明是人類寫的。這也「困惑性」和「突發(fā)性這兩項(xiàng)指標(biāo)可以作為衡標(biāo)準(zhǔn)的原因。除了 Edward Tian 本人對 GPTZero 進(jìn)行測試之外，也有不網(wǎng)友用它對 ChatGPT、一些 GPT-3 衍生工具生成的內(nèi)容進(jìn)行了多次測試巴國最終結(jié)顯示，GPTZero 每次都能抓住 AI 生成的文本，并在十多個(gè)例中正確識(shí)別了人類寫文本。GPTZero 的一炮而紅，讓 Tian 獲得了來自 a16z、 Menlo Ventures 和 Red Swan 等知名風(fēng)投的青睞。不過，面對特私信和電話轟炸，Tian 卻顯得異常冷靜，他謙遜地表示自己不會(huì)接投資者打來的電話，他不會(huì)忘記自己仍然是位即將畢業(yè)的大四學(xué)生同時(shí)，他還表示自己的 GPTZero 尚未完成，仍需改進(jìn)和進(jìn)一步開發(fā)，甚至計(jì)劃讓大家續(xù)免費(fèi)使用他的程序，來支持各地新晉英文老的工作。02、急需的「AI 透明」對于 GPTZero 這一甄別文字是否是 AI 寫作的新程序，推特上的輿論貶不一，以教師為代表成年人大多喜聞樂見，學(xué)生卻諷刺 GPTZero 的創(chuàng)造者 Tian 是「學(xué)術(shù)緝毒警察」。的確，當(dāng) GPTZero 推出時(shí)，Tian 收到了眾多教師對該應(yīng)用程序在孟鳥測 AI 寫的文章方面的積極反饋來自世界各地的無數(shù)教也都對 Tian 表達(dá)了他們的感激之情 —— 這讓他們的教學(xué)難度大大減輕了雙雙當(dāng)然，也不理解，不少學(xué)生并不看 Tian 這款打擊學(xué)術(shù)偷工減料、不勞而獲軟件。事實(shí)上，不只是 Tian，就連 ChatGPT 的開發(fā)商 OpenAI 自己，也已經(jīng)表明了對防止人工智剽竊的承諾。2022 年 12 月，OpenAI 專注于人工智能安全的研究員 Scott Aaronson 透露，該公司正在努力開「緩解措施」，用一種不易察覺的秘密信號」 GPT 生成的文本打上「水印」，以識(shí)別其源，從而打擊作弊的系。這項(xiàng)技術(shù)將通過微妙調(diào)整 ChatGPT 選擇的特定單詞選擇來揮作用，讀者不會(huì)注意這種方式，但對于任何找機(jī)器生成文本跡象的來說，這在統(tǒng)計(jì)上都是預(yù)測的。公司發(fā)言人表，「我們將 ChatGPT 作為新研究的預(yù)覽技術(shù)，希望能從曾子實(shí)世的應(yīng)用中進(jìn)行學(xué)習(xí)。我認(rèn)為這是開發(fā)和部署功強(qiáng)大、安全的 AI 系統(tǒng)的關(guān)鍵部分。我們會(huì)斷吸取反饋和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)」。GPTZero 首頁｜GPTZero此外，OpenAI 還聯(lián)合哈佛等高校機(jī)構(gòu)聯(lián)合打了一款檢測器：GPT-2 Output Detector。作者們先是發(fā)布了一個(gè)「GPT-2 生成內(nèi)容」和 WebText 數(shù)據(jù)集，幫助 AI 理解機(jī)器語言和人類語言之間的差異隨后，用這個(gè)數(shù)據(jù)集對 RoBERTa 模型進(jìn)行微調(diào)，就得到了這個(gè) AI 檢測器。其中人類語言一律被識(shí)別為 True，AI 生成的內(nèi)容則一律被識(shí)別為 Fake。值得一提的是，RoBERTa 是 BERT 的改進(jìn)版。原始的 BERT 使用了 13GB 大小的數(shù)據(jù)集，但 RoBERTa 使用了包含 6300 萬條英文新聞的 160GB 數(shù)據(jù)集。盡管如此，還是有不少人認(rèn)為，「AI 文本檢測器」注定是一場失敗的「軍備嬰勺賽」其實(shí)際效果并不理想，無法阻擋 ChatGPT 等 AI 語言模型的發(fā)展。然而，盡管 Tian 建立了 GPTZero，他并不反對使用 ChatGPT 等人工智能工具，他認(rèn)為 GPTZero 應(yīng)用程序的目的不是阻止這些技術(shù)的使用，而是提供種負(fù)責(zé)任地使用這些技的方法，并提供必要的護(hù)。同時(shí)，相對于對抗者禁止一項(xiàng)技術(shù)，也許重要的是如何為其使用下規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。例如，廣告、影視及娛樂等行，對于 AI 生成類內(nèi)容的容忍度可能適當(dāng)提一些；而在學(xué)術(shù)、教育科研領(lǐng)域，非常強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)性和原創(chuàng)性，毫無疑問對于 AI 生成內(nèi)容的容忍度就要低一些。而何確定 AI 工具使用的「透明度」，可能要研究如何「反 AI」，要更有效，也更有意義些。本文來自微信公眾：極客公園 （ID：geekpark），作者：美?